Сейчас вот, когда первое лицо начало писать песни, становится ясно, где его настоящее лицо и что за "песни" были так называемые реформы в судах, милиции и на гос службе. То есть, постепенно вычерчиваются основные и характерные штрихи пределов и сути управлениЯ т.н. "революционным президентом".
Это вовремя замечу, не "охаивание" лиц, а свой взгляд и представление на то, чего мы ждали от первого лица и что в итоге получается. А в итоге получается то, о чем приблизительно сказал автор заметки выше.
От себя же отмечу, что после революций никогда не жди "классического" образа Закона и Порядка. Это не бывает. После революций бывает чаще устранение оппонентов, расправа с теми, кто после революции остался "ненаказанным", у кого не отобрали имущество обратно и психологически не удовлетворились, что награбленгное не превышает свой объем имущества, и так далее. И по привычке, пока власть позволяет, немного набраться нового имущества. Особенно, земель, недвижимости, и т.д.
И все это происходит "по классике" жанра! Но вот "академического", "классического" и "универсального" т.н. "Закона "для всех" - все еще нет! Для этого должнга произойти обязательно новая революция, или ее подобие. Даже мирная.
При наших темпах, если все мерить и сравнивать с сутью и состоянием Парламента и его членов, все ведет к "третьей революции", если говорить нашими понятиями.
(ПО идее, должна быть социалистическая революция, когда у богатых будут отобирать награбленное и нажитое... Это по части социалистов и политики Текебаева...Но тут пока многое не ясно..)
А по мировому "стандарту" - к классическому социальному взрыву (не обязательно с мордобоем и жертвами!), когда будет власть меняться на "№Нейтральных". Это приблизительно то, что было к 1991 году в Европе со сменой власти (мирным путем) в ряде стран, с их политикой "люстрации" на чиновников; это приблизительно то, что было в России к 1991 году при Ельцине с их "либералами" с Чубайсом и Гайдаром, когда строй окончательно приобрел свое лицо и покой мирной жизни только с приходом Путина в конце 1999 года.
Но у нас "чубайсы" и "гайдары" уже были. При Акаеве. Плуты, жулики, аферисты, проходимцы. И они сегодня живут с наворованным припеваючи. Так что, буду "предсказателем", нас ожидают интересные времена и события в будущем! Скорее всего, силовики... Но самое худшее, если к власти придут выходцы из милиции! Ментов вообще нельзя в Белый Дом пускать и брать на совещание по безопасности! Уровень милиции- это дружинники, ООП. И вообще странно, что министр МВД сеголня участвует в Совете безопасности страны!
Главой Генпрокуратуры должен быть другой человек.. Сегодняшнюю Генпрокурора нужно наси льно записать в первый курс Юридической академии, чтобы она прошла полный курс законов, прошла практику в органах и на деле, вживую, хоть закончила одно простое уголовное дело с Обвинительным заключением в суд! К ней будут много вопросов после ухода Атамбаева с поста!
МВД нужно снижать до статуса "Агентства" или "Департамента" )общественного порядка) или "Внутренних дел", чтобы глава не мог участвоватьт в Совете безопасности. ПОнятное дело, клоунов нужно убрать, поставить нормальных людей на пост.
О смене власти. Мирным путем. Это прогноз, а не что-либо, чтобы не путали..
Как вариант скажу, что это может случиться уже скоро. При следующем президенте. При его последних двух годах президентства. Если президентом станет нынешний премьер, то он к концу своего срока обязательно проявит свои негативные "качества"! Как и Атамбаев в свои последние 2 года, когда начал писать песни и полностью устранился от работы, которую ему поручил народ!.. И что-то наподобие Бакиева, когда к власти начнут за хвост таскать родственников, друзей, дружбанов. Устраивать им сладкую чиновничью жизнь, и так далее.
ПРи таких условиях может перестроиться структура власти. Парламент нужно сохранить. Но сократить, ввести Две Палаты, заточиться на премьере. Без президента. Как в Англии.
Создание Курултая - "поджарит" ситуацию! Что делают люди? Они не хотят сохранить основные демократические параметры страны, а скатываются за закрытого типа режим с выходом из рамок СНГ и ЕАЭС. Это плохо. Также, люди ищут места, чтобы заняться политикой на новом необработанном "химикатами" поле! Под стать своих возможностей и возраста. Это тоже плохо. Страна катится к ситуации, когда парламентаризм снова будет выжит и объявится новый "Эрдоган", но уже в Кыргызстане. Это также третье "плохо"!