Стало хуже. Каждый день убивают, насилуют, грабят такого криминала не было и в 90х помоему.
Пятилетие революции: стало ли в Кыргызстане лучше?
Есть поговорка: если стаю волков возглавляет овца, они все начинают действовать как овцы, но если даже дворовых собак поведет за собой тигр, такие дворняжки могут посостязаться и со львами. За время независимости Кыргызстан никак не может найти льва, который бы повел страну вперед.
Обе революции показали, что никто в кыргызском истеблишменте не выполнял и не выполняет своих прямых обязанностей – от милиции и спецназа, охранявших "Белый дом", до президентов и премьеров, против кого выступили революционеры. А революционеры безответственны по определению, и созданные ими ветви власти все время оказываются субъектами политической борьбы вместо того, чтобы возвышаться и руководить ею, защищая общенациональные интересы вместо узкогрупповых.
Намерения новой власти "впрячь в одну телегу коня и трепетную лань", совместив революцию с правом, привели к тому, что страна проигрывает один международный суд за другим, туда же движется в последнее время Кумтор, а судьба национализированных объектов до сих пор висит в воздухе. И одновременно с этим, декреты Временного правительства, выполнявшего роль и судов, и парламента, и правительства, остались не сепарированными по функциям и не легитимированными, хотя юридические предложения были.
В результате власть потеряла всякую сакральность и падение уважения к ней до сих пор сама же усугубляет, назначая на должности людей чуть ли не с улицы (лишь бы состояли в правильной партии), которых могут вызывать на ковер и пороть по любому поводу не более уважаемые депутаты. Требовать от таких назначенцев чего-то профессионального даже язык не поворачивается, а их реальные способности теперь будут испытаны после присоединения страны к ЕАЭС, когда начнется настоящая конкуренция.
Даже Ленин после революции 1917 года призвал на советскую службу буржуазных спецов, кыргызские же революционеры, установив новые правила выборов, подчинили всю жизнь страны интересам недоразвитых партий, исключив из политической жизни всех, кто выше этого. В результате установился феодальный парламентаризм, когда должности акимов или министров делятся между фракциями, как почетные куски мяса, а из-за рубежа похвала звучит потому, что депутаты хотя бы научились держать в руках парламентскую ложку.
После каждой революции ее авторы заявляют, что больше таких потрясений быть не должно. Но для этого недостаточно произносить мантры или давать обещания, надо искоренять причины, из-за которых народ разочаровывается в своих руководителях, необходимо вести себя так, чтобы восхищались и брали пример, нужно, наконец, быть просто честными и не пускать пыль в глаза.
Власти дежурно оправдываются, что прежние были еще хуже, чтобы самим выглядеть лучше на критикуемом фоне. Но тем, кто лучше их, они свои места не уступают – не для этого они делали революцию. Однако вышла бы 7 апреля на площадь молодежь под пули, знай она, кто придет к власти и что за порядки они установят? Революционные ситуации возникают именно потому, что власти не умеют управлять, не знают меры и никогда не признают ошибок.
Изменение настроений новой власти как лакмусовая бумажка показывает их отношение к правозащитникам и независимым журналистам, которые, когда защищали их во время оппозиционности, были хорошие и объективные, а как только стали защищать от них самих сейчас других, они уже не ко двору.
Примитив сквозит во всем. Атамбаев заявил 1 апреля в эфире "Евроньюс", что Кыргызстан будет двигать ЕАЭС к сближению с Брюсселем, и страна была готова вступить в Евросоюз уже два года назад. Но Турция, как мы знаем, не может этого сделать уже 20 лет. Чтобы соответствовать стандартам и выполнять европейские требования, одного желания или мании величия мало, для этого надо хотя бы навести порядок у себя дома и работать, работать и еще раз работать.
Захватить сейчас власть в Кыргызстане, где все государственное вырождено, достаточно легко, но управлять страной и строить государство много труднее. Прежде всего, руководителям нужно добиться, чтобы их уважало население, верило и поддерживало, разделяя их идеи. Иначе при виде 300-400 парней с камнями и палками в руках охрана опять разбежится.
Подробности читайте во вторник, 7 апреля, в газете Вечерний Бишкек"
Сообщи свою новость: 
URL: https://oper.vb.kg/309132
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
12
06.04.2015, 15:51
+2
Цитировать
Жалоба модератору
Лира
06.04.2015, 15:53
Написанное это личное мнение журналиста, однобоко написано, может в чем-то он и прав, но надо отметить еще и то, что страна все-таки развивается, не все так плохо как считает автор статьи
-4
Цитировать
Жалоба модератору
смит
06.04.2015, 15:54
в целом с автором статьи согласен жаль что нет того кто повел бы страну искренне а не по кыргызски
+2
Цитировать
Жалоба модератору
Рамис
06.04.2015, 15:58
Если сравнивать с временем правления Бакиева, то да стало. Элементарно за такую статью раньше бы Бакиевы избили бы, посадили бы журналиста, а может даже и убили бы. А сейчас каждый пишет что хочет, объективно ли, не объективно ли.
0
Цитировать
Искандер
06.04.2015, 17:22
При всей моей нелюбви (мягко говоря) к нынешним властям, да и к оппозиционерам тоже, нужно признать, что в плане криминала стало чуть лучше, чем при Бакиеве. А вот в плане борьбы с коррупцией стало, пожалуй, хуже - чиновники стали совсем продажные... И жутко бесит вылизывание пятых точек со стороны властей "хэроям" "рэволюсЫи" и прочим мародерам...
+2
Цитировать
Жалоба модератору
Зира
06.04.2015, 18:00
Однозначно лучше стало
0
Цитировать
Жалоба модератору
312
06.04.2015, 18:22
Что изменилось? Попробуйте устроиться на работу после ВУЗа и сразу все станет ясно!
0
Цитировать
Жалоба модератору
06.04.2015, 19:15
Карма: +471
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 765
Минусов: 294
Комментариев:
Плюсов: 765
Минусов: 294
Комментариев:
Эрмек БайзаковРамисЕсли сравнивать с временем правления Бакиева, то да стало. Элементарно за такую статью раньше бы Бакиевы избили бы, посадили бы журналиста, а может даже и убили бы. А сейчас каждый пишет что хочет, объективно ли, не объективно ли.
Не напечатали бы при БКС такое в ВБ.
Не знаю как при Бакиеве, но при Акаиче печатали такое без проблем.
0
Цитировать
Жалоба модератору
брат 2
06.04.2015, 21:13
время покажет.История напишет свое мнение. Но в Кыргызстане еще нет и не было ( с 1991-по настоящее время) такого чиновника, о котором народ положительно отзывался. Одни разбои, насилие, коррупция, бардак в судебной системе, энергокризис и т.д. Где обещание президента?
0
Цитировать
Жалоба модератору
Вася
06.04.2015, 21:42
Жить стало лучше! Жить стало веселей.
0
Цитировать
Жалоба модератору
07.04.2015, 00:21
Карма: +38
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 259
Минусов: 221
Комментариев:
Плюсов: 259
Минусов: 221
Комментариев:
бородачи повылазили как тараканы(((
-1
Цитировать
Жалоба модератору
07.04.2015, 00:37
Карма: -15
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 5
Минусов: 20
Комментариев:
Плюсов: 5
Минусов: 20
Комментариев:
Ребята, давайте реальнее рассуждать. Разве при Акаеве мы жили лучше? После распада союза в 90-х многим было тяжело, сотни людей остались без работы (по опыту собственных родителей говорю), более или менее "ушлые" пытались заниматься коммерцией, у кого-то получалось, а у многих нет. На работу без связей устроиться практически было невозможно. Бизнес душили как ОПГщники, так и проверяющие органы, да еще и прихвостни семейки, и народ взорвался, верно? Потом у людей появилась надежда, может сейчас станет лучше? Ан нет, богачи богатели, бедные становились еще беднее, а тут еще повышение тарифов на электроэнергию, какие-то дополнительные платы на сотовую связь, полный контроль бизнеса семьей, и за все это время все государственное имущество было распродано за гроши, заводы и фабрики встали и распродали все оборудование, во всех отраслях экономики накопились огромные проблемы. И народ опять не выдержал.
Я далек от мысли восхвалять действующего Президента, а тем более ЖК и Правительство. Но позитивные сдвиги есть, и как их люди не замечают, я просто не пойму. Когда раньше мы строили столько дорог??? Когда раньше мы доводили строительство социальных объектов до логического конца??? Когда раньше в каждом доме было минимум по одной машине? Когда раньше журналисты или другие граждане могли говорить что угодно и когда угодно? Научитесь видеть хорошее, и работать, а не лежать на диване. Может тогда жить станем еще лучше.
+1
Цитировать
Жалоба модератору
Манкурты
07.04.2015, 04:09
От кудова лущще? Вазметса? Что Кыргызтан делай, продовай??
0
Цитировать
Жалоба модератору
Манкурты
07.04.2015, 04:18
Из бывших советских республик меньшие показатели имеют только страны Средней Азии: Таджикистан (732 $), Кыргызстан (816 $), Узбекистан (1335
$).
0
Цитировать
Жалоба модератору
Поташов
07.04.2015, 11:38
Было бы глупо, конечно, говорить, что сейчас в стране все идеально, но те, кто помнит, как электричество отключали каждый вечер, и как за каждый дозвон мы платили дань сыну экс-президента, не усомнятся в том, что у Революции были объективные причины.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Мечтатель
07.04.2015, 12:39
Интересно что будет если президентом станет разумный и рациональный патриот который будет всеми правдами и не правдами защищать бедных и неимущих тот который жесто наведет порядок в стране??? Я думаю что через некоторое время его тоже свергнут революцией потому никому это не понравиться! Историю пишут победители. Не стоит ждать от властей хорошего пока сами не станем лучше! Есть известная поговорка "Хочешь изменить мир, сначала поменяй себя! Так что молчу
И на счёт Турции это снаружи только красиво, а внутри еще хуже, если не верите попытайтесь прожить там год другой точно сума сходить начнете
0
Цитировать
Жалоба модератору
Береке
08.04.2015, 06:22
Мешок талкан бар. Бурдюк кымыз жок.
Шастышна жакшы. Шастышна жынды.
Палушайса.
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД