Талантбека Батыралиева подозревают в злоупотреблении должностным положением

Пособник юсаидовских шпионов.

Где подробности?  Опять сфабрикованное дело?

Мне кажется он хорошо исполнял свою работу, потом когда начали зачистку старых кадров засидевшихся бездельников, начали со всех сторон травлю, короче на него нашли много компраматов его деятельности, а это его замы подложили...и остановились многие обновления в системе здравоохранения

все забыли что он  как пришел  министром - 

оперативно пробил снятие налогов с частных кардиохирургических клиник.

Все могут короли

саша

Где подробности?  Опять сфабрикованное дело?

Не переживай... разберутся. Если чист, отпустят.

ГубЧК

саша

Где подробности?  Опять сфабрикованное дело?

Не переживай... разберутся. Если чист, отпустят.

Подробности дела не пишут для пущей интриги. Если написать, что средства предназначались на мед. процедуры для людей с проблемными почками, и были освоены по назначению, всё уд развалится.

Заказное дело.  Кому-то нужно его место, вот и наезжают. Технология наезда по этой статье очень простая. Допустим, у министра есть выбор - купить дерьмовое оборудование за миллион сомов, или нормальное - за три миллиона сомов.

Следствие заявит, что нанесен ущерб в два миллиона сомов, потому что можно было купить оборудование за миллион, а купили - за три. И никого из следователей не интересует, что дерьмовое оборудование и работает соответственно. Главное - заказ надо выполнить и освободить место для "нужного" человека.

Один из лучших министров. При нем появились государственные гемодиализе центры. Боролся с фарммафией. Более менее порядок. А что сделал нынешний? С машинки себе начал.

Он же Талантбек.А талантливый человек талантлив во всем, и в воровстве тоже.Алё, мы ищем таланты?

Вопрос такой, который возникнет у среднего читателя, который хочет разобраться и понять в смысле предъявляемых (еще не предъявлены) обвинениях и претензий к Батыралиеву:

1) "Злоупотребление" выражается в, образно говоря,  "небрежном" отношении к порядку проведения этого тендера, и на этом все? То есть, всего-лишь и просто "непроцедурно" провели этот тендер? Тогда надо пронять условия проведения тендера, что так вынудило делать.

2) Или "злоупотребление" выражается в том, что проведя "незаконный тендер" у Батыралиева был умысел на присвоение денег? Далее - с "выявленным" и "доказанным", типа, "хищением", а потом и с изъятием их откуда-то с погреба или подвала?

Что именно из двух подозревается в действиях экс-министра здравоохранения?

Сейчас же все очень похоже на "жидкое подозрение" на "попустительское, с точки зрения действий руководителя, отношении экс-министра к порядку проведения того тендера. Тем более, без хитщения, и без вещественных доказхательств этоо "хищения"... То есть, очень слабое будущее обвинение, за который можно смело привлекать практически всех 12 министров своих министерств в Кыргызстане, включая нынешнего руководителя Минздрава, у которого вообще есть отдельный состав с покупками двух авто с завышенными ценами!

Или такой вопрос: У Батыралиева все "приборы", которые он купил по тендеру, на месте? Он их домой не утащил? Они используются по назначению?

вв

Вопрос такой, который возникнет у среднего читателя, который хочет разобраться и понять в смысле предъявляемых (еще не предъявлены) обвинениях и претензий к Батыралиеву:

1) "Злоупотребление" выражается в, образно говоря,  "небрежном" отношении к порядку проведения этого тендера, и на этом все? То есть, всего-лишь и просто "непроцедурно" провели этот тендер? Тогда надо пронять условия проведения тендера, что так вынудило делать.

2) Или "злоупотребление" выражается в том, что проведя "незаконный тендер" у Батыралиева был умысел на присвоение денег? Далее - с "выявленным" и "доказанным", типа, "хищением", а потом и с изъятием их откуда-то с погреба или подвала?

Что именно из двух подозревается в действиях экс-министра здравоохранения?

Сейчас же все очень похоже на "жидкое подозрение" на "попустительское, с точки зрения действий руководителя, отношении экс-министра к порядку проведения того тендера. Тем более, без хитщения, и без вещественных доказхательств этоо "хищения"... То есть, очень слабое будущее обвинение, за который можно смело привлекать практически всех 12 министров своих министерств в Кыргызстане, включая нынешнего руководителя Минздрава, у которого вообще есть отдельный состав с покупками двух авто с завышенными ценами!

Или такой вопрос: У Батыралиева все "приборы", которые он купил по тендеру, на месте? Он их домой не утащил? Они используются по назначению?

Так ведь когда заказ исполняется, разве примут во внимание вышеизложенное?!

Сто семь миллион ущерб государству это очень плохо но никто не говорит сколько тяжкий вред здоровью принесли гемодиализно больным.обворовывая больных

Соня,

откуда взяли вывод  по "обворовыванию больных"? Из чего вы сделали такой вывод? ВЫ стояли как понятой при изъятии похищенного из подвала дома обвиняемого и там держали свечу? Или просто домысливали сами все, чтобы все сказанное считать обворовыванием? 

Ваше рассуждение считать чем: провокацией, сплетнями и домыслом частного лица, или чем-то стОящим рассуждать по выложенной информации?

Пока все звучит как первые три определения. .Судя по вашему "методу" делать выводы....

Мне кажется Батыралиев был лучшим министром здравоохранения за последние годы. Его потопили фарм мафия, которые делают большие деньги на торговле лекарствами и медикаментами. Ведь никому не секрет, что маржа там достигает порой 300-1000 процентов за лекарство. Да, я не ошибся 300-1000 процентов за лекторство т.е. маржа доходит по некоторым позициям разница от себестоимости 3 -10 раза. Это сумасшедшие деньги, по доходности стоит на третьем месте после наркотиков и оружия. Даже данное уголовное дело говорит, что он работал чисто и честно, так как 107 млн сомов при закупки оборудования, это не большая сумма (так как оборудование очень дорогое). А во вторых нарушением закупок считается любое отклонение от норм законов, что не подтверждает корыстность и обогащение сам по себе, а лишь говорит о несоблюдении норм, правил законов и инструкций, что тоже нарушение и может караться Законом, думаю это и происходит. Вопрос ущерба государству на 107 млн, тоже под вопросом, ведь многим кажется когда говорят о 107 млн, что эти деньги вывели и съели, ну тогда возбудили бы и по другим статьям дело к дополнению к вышеуказанному.  Человек пытался изменить систему и сделать реформу, но получилось без поддержки и большой борьбе и противостоянию, устоять одному человеку не удалось.

P.S. Это лишь еще одно мнение и я могу ошибаться.