И кто будет после такого инвестировать в Кыргызстан? Небось там сидит какой-нибудь очередной "кыргызбай" и сдирает деньги. Если бы гендиректор думал о стране, то он давно бы за сщет СЭЗ развивал бы инфраструктуру города, не говоря уже о развитии СЭЗ и привлечении инвестиций. Все развитые города развиваются за счет СЭЗ.
Российский адвокат усомнился в профессионализме своего коллеги из СЭЗ "Бишкек"
"Юрист СЭЗ "Бишкек", по всей видимости, не имеет опыта участия в рассмотрении инвестиционных споров в международных судах" - так сегодня, 19 июля, адвокат корейского инвестора ОсОО "ЦАК" Игорь Зенкин прокомментировал "ВБ" заявление юриста СЭЗ в отношении обращения южнокорейского инвестора в международный арбитраж.
Отметим, 16 июля юрист СЭЗ "Бишкек" заявил, что данный спор не может рассматриваться в арбитраже при Московской торгово-промышленной палате, а должен рассматриваться в Третейском суде КР, так как в договоре аренды имеется оговорка в отношении этого суда.
"Хочу обратить внимание, что наш иск подан на основе Конвенции о защите прав инвестора 1997 года, а не на основе договора аренды. В нашем случае договор аренды рассматривается исключительно как юридический факт, на основе которого возникло право аренды. Это право аренды является инвестицией в соответствии со статьей 1 Конвенции о защите прав инвестора 1997 года (в этой статье в качестве инвестиций рассматриваются права на имущественную собственность, в частности, право аренды", - уточнил Зенкин.
Он подчеркнул, что представители ОсОО "ЦАК" подали иск о возмещении ущерба в связи с экспроприацией этой инвестиции. По его словам, подобного рода отношения в международном инвестиционном праве принято называть "зонтичными отношениями", а арбитражную оговорку, предусматривающую возможность рассмотрения спора на основе другого договора, - "зонтичной оговоркой".
"Инвестор вправе выбирать, по какому договору ему действовать. Если он выбирает "зонтичный договор", то в этом случае использует арбитраж. Именно это имеет место в рассматриваемом случае. "Зонтичные отношения" являются общепризнанными в современном международном инвестиционном праве. На эту тему выпущено несколько серьезных научных статей иностранных и российских авторов", - заключил Зенкин.
Напомним, Нусувалиев и в СМИ неоднократно заявлял о нарушении договора и желании забрать территории опять на баланс СЭЗ. Представители компании сообщили, что терпеть произвол со стороны гендиректора больше не намерены, и подали иск в Международный арбитраж. При этом в "ЦАК" рассказали, что последней каплей для них стало заявление Нусувалиева о возможной ликвидации компании в одностороннем порядке.
Сообщи свою новость: 
URL: https://oper.vb.kg/236605
Теги:
Сюжет: Конфликт компаний с гендиректором СЭЗ "Бишкек" (34 материалов)
Сейчас читают
Комментарии
b
19.07.2013, 09:44
0
Цитировать
Жалоба модератору
я
19.07.2013, 10:33
Молодец российский юрист. Быстро утер нос нашему не компитентному. Пусть и юрист и Нусувалиев знают,что для того,чтобы зарабатывать деньги,нужно знать ВСЕ законы. Ну,теперь нужно надеяться,что нехорошие ребята распрощаются с несколькими миллионами долларов,а правительство проконтролирует из каких средств будет произведен расчет.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Гражданин КР
19.07.2013, 11:24
Да, если корейцы наняли Зенкина, то скорее всего СЭЗ проиграет. Он же сам является арбитром МКАС при ТПП РФ. В прошлом году 17 июня Зенкин приезжал в Бишкек как раз таки по приглашению Третейского суда КР, в лице Майчиева Ш.Ю. , для проведения "мастер-класса" (тренингов) местным юристам по международному коммерческому арбитражу. Не по теме особенно запомнились его слова: "Россия никогда исполняла решения иностранных судов и скорее всего не будет". На вопрос почему, лишь ответил "государственная политика". И почему-то не лестно отозвался об иностранных юридических компаниях, как Бэйкер и Макензи и т.д.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Ахунбай Кошой
20.07.2013, 16:15
О временного руководителя не стоить вобще говорить,потому что у этого инвидуума напрочь отсутствует првосознание...Юрист же много лет работал в системе прокуратуры.Он в первую очередь исполняет своего шефа а потом законные интересы субьектов СЭЗ,иначе на следующий день останется без работы.Если сравнить уровень правосознании,юриспруденции и правоприменение в Кыргызстане,то велика разница...Ут нас пока правовая вакханалия а Россия постепенно входить првовое русло мирового стандарта..И у них правда есть определенной степени изьяны...
Мы кыргызы не смогли впитать себе нужного обьема правообразование,оттуда и в рассматривание определние виновности того или иного человека- соскоки уродливым формам правового нигилизма или *кумовству* при применение закона. В данной ситуации, партийноклановой форме назначенный Нусувалиев оказался отьявленным безпределщиком и он не имел представление о законе и нормы право...В ходе разбирательстве мы сталкнулись со многими чиновниками,которые тоже не имели отношение к праве.Сам министр экономики Сариев путался в суждениях смысла и значении правовых норм,то какой можеть быть речи об остальных чиновниках и безмозглых клерках которые пришли не по уровню квалификации а по кумовству...
0
Цитировать
Жалоба модератору
Ахунбай Кошой
23.07.2013, 23:09
В Кыргызстане закон для простых людей и то в обвинителным уклоном...Депутаты жирует,министры болдеют от *неприкасаемости*...Налоги тем более для бедных,кредиты для богатых и советское имущество-заводы и фабрики давно распределены среди нуворишей!!!Вот Вам правда, если зреть в корень! Благие выступления *ораторов чинуш*-детская забава...Прокуратуре сыновья нуворишей,суды заполнены ими же а белый дом давно кумовская контора! Разве не так?Кто не согласен дайте знать...
0
Цитировать
Жалоба модератору
Ярый
24.07.2013, 23:27
Дед правильно делает такик как Нусувалиев гнать надо и сажать !
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД