Генпрокуратура передала материалы дела Каната Исаева в ГКНБ

Интересно как теперь Исаев будет выворачиваться? Друга прокурора чуйской области у него уже нет, справка о шизоидности тоже вряд ли ему помогут

Чистейшая коррупция! В Китае бы приговорили к расстрелу.

Так что у нас есть смысл менять законодательство в сторону усиления ответственности гос-чиновников, силовиков, работников прокуратуры и судов за коррупцию. Эти органы как бы предназначены для борьбы с коррупцией. Но если они САМИ совершают должностные преступления вместо того, чтобы бороться с ними, то обстоятельства однозначно должны быть озвучены как ОТЯГЧАЮЩИЕ вину! Соответственно, и такие же приговоры. 

К примеру состав ГАИ. в МВД. Они -это госчиновники так или иначе. Только в форме. Ловят водителей за нарушения.. Но тут же на этих нарушениях работают на ... карман! Что с ними делать?!.. А они тем временем, эти злоупотребления "растворяют" в своем собственном ведомстве через ССБ МВД и своих прямых начальников. Типа, выговор, перевели в  другой отдел, и другие сказки... В итоге ни один из них не идет под суд! Вы видели, чтобы ГАИшника под суд отдавали?!.. Практически каждый день они пачками совершают должностные преступления в "обмен" на административные проступки (нарушения) водителей, а на них УК и законы не работают! Все "гасится" и "растворяется", как кофе, внутри  собственного ведомства!

Поэтому, не основные службы МВД как ГАИ и ряд других нужно "отдавать" под гражданскую "ответственность", выводить в плоскость ответственности других граждан -  с выходом их дел в самые обыкновенные гражданские суды как и другие граждане.

Нового министра МВД направили  для того, чтобы он там сделал анализ дел и дал предложения перемен в ведомстве. Но он вообще ничего не говорит. А молча обычно только в двух случаях: а ) когда знает и молчит, и б) когда ничего не знает и поэтому молчит.

О чем думать гражданам из двух вариантов - их выбор... Что из двух вариантов их больше убеждает, мягко говоря...

Так что парламенту нужно меняться. Причем, в парламенте обязательно должна быть определенная квота на юристов по специальности. Как для женщин. Иначе, странно видеть парламент, забитый до отказа одними дельцами, владельцев недвижимости,  мукомолов, сельхозников, экс-чиновников, ранее уволенных по своей рабочей несостоятельности (Чудинов, Мудинов и пр и пр.) и "прочих", а юристов практически нет. А те, кто были (Осмонов, Галина "Страдивари" и др.) - их "ушли", чтобы не мешали "работать" данному составу...

Второе. Менять сам закон о выборах. Люди голосуют за партии. А вот людей в каждой партии лидер "тусует" как хочет! Захочет - торгует местами, захочет - обменивается "баш на баш" очередями, как этот Исаев. А люди об этом не знают. Получается, мы фактически голосуем за котов  в мешке?!..

И поэтому, чтобы в будущем не было таких "исаевых" вообще и в парламенте в частности, нужно кардинально менять работу парламента, принцип его набора, направленность его деятельности!

Всякая рыба начинает тухнуть ( или пахнуть) с головы. Парламент - это голова в государстве Как он "пахнет" для других  - так "пахнет" и все государство!

.

Илья знаешь почему он не будет выворачиваться, потому что не лежит на нем вина. Вешают какую то херню библиотека квадратурой 10 на 10 другие, не будем называть имен, хапают миллионы тем не менее на них не заводятся уголовные дела. Нет справедливости и ты Илья пишешь что взбредет. Сперва нужно башкой подумать а потом писать ведь для этого даны мозги