Читатель требует разрешить 25% тонировку всех стекол автомобиля

Все правильно , народ , против запрета ! только вот дружище , ни чего это не даст ! это печально , но это так . Чинуши только о себе и о своем комфорте думают . Вот и вся правда жизни . 

Эркек!

Поддерживаю +

А спину вареньем не помазать? Чтобы салон не грелся - купи фольгу и радуйся. Ещё скажи, что ночью через плёнку в ближнем свете фар всё видно.

Делааай!!!! Красавчик полностью согласен !!!! Хоть я и без авто но полностью поддерживаю !!!!

Дополнение ; Но я против тонировки Лба авто... Реально мужики в лоб тонированный не удобно и ничего не видно ночью .... Передние боковые 15% или 25 % идеально !!!

Еще один закомплексованный малолетка нашелся.

1. Преступники тут совершенно не причем! Тонированный автомобиль создает угрозу жизни как пешеходам, там и автомобилистам. Тонировка ухудшает обзор даже днем, а ночью с тонировкой вообще можно пешеходов пачками сбивать, т.к. освещения нормального на дорогах нет.

2. Да автомобиль это твоя личная собственность, можешь хоть краской стекла покрасить, но на дорогах в таком состоянии ты ездить не имеешь права.

3. Тонировка вредна, см. пункт 1.  От воров она никак не защищает, от выгорания салона на парковке можно закрывать стекла съемными шторками или экранами. А от жары есть кондиционер. От слепящего солнца есть очки. И потом есть атермальная пленка, которая стекла не затемняет, но не пропускает ультрафиолет.

Тонировка помогает разве что ущербным личностям, малолеткам всяким, уродам, и т.п. которые стесняются когда на них люди смотрят.

Поддерживаю! 25 это 100 процентов, а Максу советую не оскорблять других.

Тогда запретите за рулем носить солнцезащитные очки. Если не нравится не тонируйте и вообще думаю либо надо разрешить или же всем запретить. Закон ведь для всех един.

Макс ты сказочник, за рулем не одевай солнцезащитные очки, это опасно. Мне кажется на 25% тонировке лучше видно будет чем на твоих солнцезащитных очках.

Тогда почему тогда полный город крутых машин депутатов , ментов и их родственников с тонировкой . Это говорит о том что они себч ставят выше закона и всего простого народа который они еще и успешно грабят. Ип наверно просто стыдно ,поэтому личико боятся роказать . Жаль что у нас в стране нет человека которого бы все уважали и слушались . Который бы мог просто разом запретить это всем ,абсолютно всем !!!

Категорически против любой тонировки передних стекол.. Еще потому, что водитель должен быть хорошо виден всем участникам движения, чтобы знать, нормальный ли он и что от него можно ждать.  Авто хоть и личное, но ездит по общественным дорогам и будь добр соблюдать общие ПРАВИЛА, они писаны кровью.

А что стыдно без тонировки ездить? Народ требует снять тонировку!

MaX asdf

Еще один закомплексованный малолетка нашелся.

1. Преступники тут совершенно не причем! Тонированный автомобиль создает угрозу жизни как пешеходам, там и автомобилистам. Тонировка ухудшает обзор даже днем, а ночью с тонировкой вообще можно пешеходов пачками сбивать, т.к. освещения нормального на дорогах нет.

2. Да автомобиль это твоя личная собственность, можешь хоть краской стекла покрасить, но на дорогах в таком состоянии ты ездить не имеешь права.

3. Тонировка вредна, см. пункт 1.  От воров она никак не защищает, от выгорания салона на парковке можно закрывать стекла съемными шторками или экранами. А от жары есть кондиционер. От слепящего солнца есть очки. И потом есть атермальная пленка, которая стекла не затемняет, но не пропускает ультрафиолет.

Тонировка помогает разве что ущербным личностям, малолеткам всяким, уродам, и т.п. которые стесняются когда на них люди смотрят.

Автор прав ,нет смысла запрещать тонировку . При аварии тонировка защищает от осколков стекла еще много плюсов

Полностью согласен!

Особенно летом, тонировать необходимо становится.

А у кого проблемы со зрением не тонируйте свой авто, какие проблемы?

Каждому своё!

А если водитель дурной или неопытный, он и в аквариуме собьёт пешехода или создаст аварийную ситуацию!

Что за правительство, которое не может решить вопрос тонировки, либо всем, либо не кому и поставьте точку на этом!

Лучше бы на выдачу водительских удостоверений обратили внимание и взяли бы под качественный контроль РЭО, чем бессмысленно охотится за тонировками. У нас кроме "тонировки" нарушения остались в ПДД? Зачем на одном правонарушений столько внимания акцентировать?

Глава ДПС Дьяченко Сергей Фёдорович и нач. гор ГАИ Зумрад, вы лучше обратите внимание на другие правонарушения такие как "проезд на запрещающий сигнал светофора", "выезд на встречную полосу движения", "создание аварийной ситуации" "соблюдение скоростного режима" "управ. ТС в НС"- именно по этим причинам каждый день случается ДТП. Почему по остальным правонарушениям не делают репортаж. Смешно уже, каждый день возятся с тонировкой и пиарятся, я уже думаю, что ПДД на одной "тонировке" заканчивается! Это ещё тему "коррумпированность" обходим, а это уже долгая история.

Полностью согласен!

Особенно летом, тонировать необходимо становится.

А у кого проблемы со зрением не тонируйте свой авто, какие проблемы?

Каждому своё!

А если водитель дурной или неопытный, он и в аквариуме собьёт пешехода или создаст аварийную ситуацию!

Что за правительство, которое не может решить вопрос тонировки, либо всем, либо не кому и поставьте точку на этом!

Лучше бы на выдачу водительских удостоверений обратили внимание и взяли бы под качественный контроль РЭО, чем бессмысленно охотится за тонировками. У нас кроме "тонировки", нарушения остались в ПДД? Зачем на одном правонарушений столько внимания акцентировать?

Глава ДПС Дьяченко Сергей Фёдорович и нач. гор ГАИ Зумрад, вы лучше обратите внимание на другие правонарушения, такие как, "проезд на запрещающий сигнал светофора", "выезд на встречную полосу движения", "создание аварийной ситуации", "соблюдение скоростного режима", "управ. ТС в НС"- именно по этим причинам, каждый день случается ДТП! Почему по остальным правонарушениям не делают репортаж? Смешно уже, каждый день возятся с тонировкой и пиарятся, я уже думаю, что ПДД на одной "тонировке" заканчивается! Это ещё тему "коррумпированность" обходим, а это уже долгая история.

Тонировка имеет место быть, если была выполнена на заводе-изготовителе машин - был у меня такой Гольф с легкой тонировкой. Глубокая тонировка создает сложности другим участникам движения - например, через такие стекла впереди идущей машины не видно пешехода, из-за припаркованного тоника не видно свободна ли дорога при повороте. Тонировка- дешевые понты.

+1

несмотря на запрет полгорода тонированные ездят, а аргументы типа прячутся преступники это... это вообще жесть, кто там в гаи или в правительстве шизофренией болеет чтобы такие доводы приводить??? Даже в полностью прозрачной машине четыре преступника будут передвигаться не нарушая правил, какой гаишник их остановит??? Или нашим гаерам в голову чип повтыкали как в фильмах, смотрят на человека а в голове полностью досье всплывает?!

Читая подобные требования и комментарии к ним, создаётся впечатление, что у нас сплошь водители настолько крутые, что с закрытыми глазами могут без труда ехать по горной дороге.

А Читателю хочется пожелать читать побольше и научиться разделять мух от котлет. Уж если ссылаться на закон, то нужно быть последовательным. А между тем, основной закон водителей - Правила Дорожного движения, который запрещает переоборудование автомобиля. А тонировка и есть переоборудование, т.к. ограничивает обзор водителя и препятствует идентификации людей, управляющих транспортным средством. К тому же это переоборудование запрещено!

Мы живём в жарком климате. Это факт! Но, во-первых, тонировка не спасает от солнца на 100%. Уж если у кого-то такая невыносимость солнечного света, то ему нужно сидеть под землёй, как кротам, или ездить в глухом кузове. Во-вторых, абсолютное большинство современных автомобилей оборудовано кондиционерами или климат-контролем. Пользуйтесь достижениями современных технологий и катайтесь с удовольствием!

А что касается защиты частной собственности, то, уж извините, лобовое стекло нельзя тонировать ни при каких условиях, кто бы что ни говорил. А если в машине останется хоть одно стекло нетонированным, скрыться от посторонних глаз не удастся. Так что разрешать полную тонировку автомобилей разрешать нельзя! Ни на 25%, ни, тем более, больше.

Каков слог "новости": "Мы требуем!" Кто мы? Автор "новости" Данияр? Откуда такое отношение к своей персоне?

Первый аргумент, конечно, абсурден. Террористы спокойно приедут в нужную точку и в нетонированном автомобиле.

Второй аргумент, вообще, бред сивой кобылы. Не нравится ездить в аквариуме, ходи пешком! Так уж повелось, что у машины есть окна. И они прозрачные! А делать с ней хозяин может делать всё, что ему захочется, только в том случае, если он не будет выезжать на дороги общего пользования, где он становится участником дорожного движения, как и те, кто сидит в других машинах или переходит дороги. В затонированной машине, каким бы ни был мастером, водитель будет видеть хуже в условиях ограниченной видимости (пасмурная погода, туман, осадки и т.д.). Или это спорно?

Ну, и, наконец, третий... Под стать второму. По бредовости. Выцветание салона, опасность того, что оставленные вещи могут быть украдены и т.д. не имеют ничего общего со здравым смыслом! Не оставляй вещи в салоне и их никто не украдёт! Не забывайте, где живёте. Или, по-Вашему мнению, вор не станет разбивать тонированное стекло? Не делай ничего такого, чего стесняешься делать в общественном месте. Ну, а выцветание салона... Это к производителям! Не паркуйся на солнце! Пользуйся полиролями регулярно. Чехлы, в конце концов. Эти нехитрые вещи позволят сократить выцветание. 

Просто удивительно, насколько стеснительными стали люди в последнее время! Давно пора научиться уважать законы и жить по законам! А закон запрещает тонировку всех стёкол автомобиля. Жаль, что это требование не распространяется на всех владельцев. Вот всеобщего запрета требовать можно и нужно. И тут задача государства не обращать внимания на подобные бредовые "требования", а заниматься исполнением закона всеми без исключения!

Красавчик надо разрешить тонировку.польностю согласен

Согласен!!! Поддерживаю !!!

+100500