Дело "Ареопаг-Бишкек": Акматов допустил то же нарушение, что и Сооронкулова

24 декабря 2015 года в 14.00 дисциплинарная комиссия Совета судей Кыргызской Республики объявила адвокату в защиту интересов ОсОО "Ареопаг-Бишкек" и кредитору ОсОО "Ареопаг-Бишкек" Ренату Медетбекову, что его жалоба от 26 мая 2015 года на судью Верховного суда Кыргызской Республики Болотбека Акматова по делу о незаконном освобождении Департаментом по делам банкротства третьего администратора ОсОО "Ареопаг-Бишкек" рассмотрена дисциплинарной комиссией еще 4 декабря 2015 года. Дисциплинарная комиссия отказала в возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Акматова.

Тем не менее, поскольку на протяжении предыдущих семи месяцев дисциплинарная комиссия обещала Медетбекову рассмотреть его жалобу в его присутствии, Медетбеков посчитал необходимым выступить на заседании дисциплинарной комиссии 24 декабря 2015 года даже постфактум.

Выступая на заседании дисциплинарной комиссии, Медетбеков отметил три нарушения судьи Акматова во время рассмотрения дела 13 мая 2015 года. Первое нарушение – это воспрепятствование судьей Акматовым участнику процесса – представителю кредитора ОсОО "Ареопаг-Бишкек" Нурбека Турдукулова Гулжан Касымовой в праве фиксировать ход судебного разбирательства с помощью средства звукозаписи в открытом судебном заседании без разрешения суда. Право фиксировать ход судебного разбирательства с помощью средства звукозаписи в открытом судебном заседании без разрешения суда предоставлено участнику процесса пунктом 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики.

Второе нарушение – это удаление судьей Акматовым в нарушение статьи 160 Гражданского процессуального кодекса участника процесса Касымовой из зала судебного заседания при отсутствии с ее стороны нарушения и в неустановленном законом порядке. В соответствии со статьей 160 Гражданского процессуального кодекса удаление участника процесса из зала судебного заседания производится только за повторное нарушение порядка в судебном заседании и только по определению суда. Касымова не нарушала порядок в судебном заседании. Она была удалена за то, что использовала свое законное право фиксировать ход судебного разбирательства с помощью средства звукозаписи в открытом судебном заседании. Определения Верховного суда Кыргызской Республики об удалении Касымовой из зала судебного заседания тоже не выносилось. Удаление было произведено по единоличному распоряжению председательствующего судьи Акматова.

Третье нарушение судьи Акматова – это (как сказал Медетбеков) то же самое нарушение, за которое 18 июня 2015 года Совет судей уволил судью Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики Клару Сооронкулову. Как судья Сооронкулова нарушала требования Конституционного закона "О статусе судей КР" и Кодекса чести судьи КР, высказывая критику перед средствами массовой информации в адрес председателя и судей Конституционной палаты по рассматриваемому в Конституционной палате делу публично, вне рамок профессиональной деятельности, поставив под сомнение действия своих коллег, так и судья Акматов нарушил те же требования, высказывая критику перед участниками процесса в адрес адвоката Медетбекова и третьего администратора ОсОО "Ареопаг-Бишкек" по заявленному администратором отводу составу суда публично, вне рамок профессиональной деятельности, до удаления суда в совещательную комнату для разрешения заявленного отвода, поставив под сомнение действия участников процесса.

Постановление дисциплинарной комиссии об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи Акматова может быть обжаловано в Совет судей в течение 60 дней.

Справка

ОсОО "Ареопаг-Бишкек" создано 25 ноября 1992 года. В ноябре 2005 года Министерством юстиции Кыргызской Республики произведена государственная перерегистрация. Уставный капитал 649 349,99 сомов, 100% уставного капитала принадлежит единственному участнику ОсОО "ИнвестТел".

16 февраля 2009 года решением судьи Межрайонного суда города Бишкека Алымкулова М.С. признано банкротом по заявлению ОсОО "НУР Телеком" от 3 февраля 2009 года и заявлению ЗАО "SaimaTelecom" от 13 февраля 2009 года о привлечении в качестве лица, участвующего в деле.

25 февраля 2009 года начата процедура специального администрирования. В числе кредиторов третьей очереди признаны, в частности, ОсОО "НУР Телеком", ЗАО "SaimaTelecom", Шатман Борбоев, Нурбек Абасканов, Эркинбек Джаманбаев.

3 октября 2011 года ОсОО "НУР Телеком" уступило свое право требования индивидуальному предпринимателю Таалаю Касымову, а 28 июля 2010 года и 21 февраля 2015 года Абасканов и Джаманбаев уступили свои права требования гражданину Медетбекову.

За время проведения процедуры банкротства сменилось четыре специальных администратора. Первый администратор, назначенный 25 февраля 2009 года Управлением по делам банкротства при Госкомимущества Кыргызской Республики, реализовавший 19 октября 2009 года принадлежавшие ОсОО "Ареопаг-Бишкек" нежилое помещение по адресу: город Бишкек, проспект Манаса, 57, идентификационный код 1-02-03-0026-0006-01-055, нежилое помещение в 72-квартирном жилом доме по адресу: город Бишкек, улица Льва Толстого, 2а, идентификационный код 1-02-01-0059-0034-01-078, и магазин по адресу: город Бишкек, бульвар Эркиндик, 43, идентификационный код 1-02-03-0006-0037-01-001, освобожден 11 октября 2010 года по заявлению самого администратора.

Второй администратор, назначенный 14 октября 2010 года Департаментом по делам банкротства по ходатайству ОсОО "НУР Телеком", реализовавший 2 сентября 2011 года принадлежавший ОсОО "Ареопаг-Бишкек" 25-процентный пакет акций ЗАО "SaimaTelecom" в пользу мажоритарного акционера ЗАО "SaimaTelecom" компании "OplykenonTechnologiesLimited", Kreontos 12, Office 101, P.C.1077, Nicosia, Cyprus, освобожден 18 июля 2014 года по заявлению самого администратора.

Третий администратор, назначенный 18 июля 2014 года Департаментом по делам банкротства по предложению Медетбекова, предъявивший 30 июля 2014 года иск к ЗАО "SaimaTelecom" о взыскании убытков на сумму 7 439 750 сомов, причиненных невыплатой обязательной части дивидендов по итогам деятельности ЗАО "SaimaTelecom" за 2010 год, и предъявивший 22 августа 2014 года иск к компании "OplykenonTechnologiesLimited" о возврате 25-процентного пакета акций ЗАО "SaimaTelecom", освобожден 16 сентября 2014 года по многочисленным жалобам ЗАО "SaimaTelecom", Касымова и Борбоева, поданным в период с 1 по 16 сентября 2014 года.

Четвертый администратор Алмаз Багышбеков, назначенный 16 сентября 2014 года Департаментом по делам банкротства по предложению ЗАО "SaimaTelecom", Касымова и Борбоева, согласившийся 18 сентября 2014 года с заявлением ЗАО "SaimaTelecom" о применении срока исковой давности к иску о взыскании убытков на сумму 7 439 750 сомов, причиненных невыплатой обязательной части дивидендов по итогам деятельности ЗАО "SaimaTelecom" за 2010 год, и прекращением производства по делу, а также самостоятельно отказавшийся 7 октября 2014 года от иска ОсОО "Ареопаг-Бишкек" к компании "OplykenonTechnologiesLimited" о возврате 25-процентного пакета акций ЗАО "SaimaTelecom", является специальным администратором ОсОО "Ареопаг-Бишкек" в настоящий момент.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

НАВЕРХ  
НАЗАД