Знак "Остановка запрещена" порождает коррупцию и неудобства

Статья под заголовком" Школьники микрорайона Аламедин 1 рискуют жизнью "-ответ на ваше замечание. Только знак Остановка запрешенна как то удерживает нарушителей . Знаком"Стоянка запрещено" воспользуются умники которые хотели на пять минут уладить дела. Восстановить порядок в столице могут только крайние жёсткие меры !

Да потому что знак "Стоянка запрещена" в наших реалиях - нерабочий знак. Кто будет следить остановился человек на 5 минут или он целый день там стоит? У нас и знак "Остановка запрещена" умудряются игнорировать, встанут с аварийкой и стоят. 

Я не говорю, чтоб этот знак не устанавливали вовсе! Я хочу, чтобы этот знак всё-таки не устанавливали повсеместно, без разбору, без анализа! Вы относитесь наверное к тем, кто решает любую проблему только запретом!Водитель

Статья под заголовком" Школьники микрорайона Аламедин 1 рискуют жизнью "-ответ на ваше замечание. Только знак Остановка запрешенна как то удерживает нарушителей . Знаком"Стоянка запрещено" воспользуются умники которые хотели на пять минут уладить дела. Восстановить порядок в столице могут только крайние жёсткие меры !

Болотбек поверье я лично тоже много чего хочу без запретов . В случае же нашего государства надо начинать сперва с жестких мер и высоких штрафов, а затем постепенно запреты смягчать, после дисциплинарности водителей . Была бы моя воля всех в Кыргызстане посадил на велосипед, пока не научатся элементарным правилам дорожного движения .

а я тоже за ликвидацию знака "остановка запрещена" в некоторых местах. например, выше перекрестка московской-некрасова стоит этот знак. спрашивается, на хрен? там с правой стороны дороги есть ЗАО Акун, которая возле своей мельницы и фирменного магазина забаррикадировала обочину бетонными блоками, две точки по продаже напитков, мороженого и тд., пожарная часть. получается, от этого знака до самого железнодорожного переезда нельзя останавливаться? это разве не источник для шабашки гайцев? а чуть ниже железнодорожного переезда тоже установлен такой знак. получается, дальше этого знака до ул. московской также нельзя останавливаться. так там несколько торговых точек, устроенные прямо во дворах, где на улице продают муку, макароны и тд., есть базарчик. чем думают наши гайцы при установке знаков и светофоров? например, на пересечении ул. гагарина и кривоносова установили светофор с доп. секцией. спрашивается нафиг? почему не установили выше, где пересекаются южная магистраль и муромская (4-горбольгница), где поток машин большой и очень неудобный проезд через этот широкий перекресток. але, гаи, мэрия, правительство, слышите?

Уважаемый Болотбек!

А где Вы видели в нашем городе, да собственно, и во всей стране, знаки, установленные с другой целью? На основании анализа аварийности на отдельных участках или по другим причинам. То же ограничение скорости. Зачем нужно ограничивать движение в Бооме или на Южной Магистрале восточнее Советской, к примеру? Все равно "неприкасаемые" несутся со скоростью далеко за положенные в городе 60, а за городом - 90, а законопослушные водители за превышение на 5-10 км/час будут "безжалостно казнены" спрятавшимся в ближайших кустах "блюстителем порядка". 

Скажите, положа руку на сердце, сколько водителей едут через ВЕСЬ Боом со скоростью 60? Это просто нереально! Тем более, по новой дороге. Ничего страшного не случится, если разрешить 90-100. А по объездной можно спокойно ехать 110-120. Но никто этого не думает увеличить разрешенную скорость! И вот за превышение этих скоростей уже можно карать по-чёрному всех нарушителей БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ! Это было бы справедливо!

Но с другой стороны есть множество водителей, которые при установке знака "Стоянка запрещена" будут доказывать, что они "только что остановились и 5 разрешенных минут еще не прошли". И начнут требовать предъявить доказательство того, что они оставили своё авто более 5 минут назад. Разве не так? А вот с доказательствами у нас как раз и напряжёнка. Вот и получается, что и гаишники у нас не ангелы, и водители не особо стремятся обеспечить безопасность своим же соплеменникам. Не говоря уже об уважительном отношении между этими двумя кланами.

kyrgyz jigit

а я тоже за ликвидацию знака "остановка запрещена" в некоторых местах. например, выше перекрестка московской-некрасова стоит этот знак. спрашивается, на хрен? там с правой стороны дороги есть ЗАО Акун, которая возле своей мельницы и фирменного магазина забаррикадировала обочину бетонными блоками, две точки по продаже напитков, мороженого и тд., пожарная часть. получается, от этого знака до самого железнодорожного переезда нельзя останавливаться? это разве не источник для шабашки гайцев? а чуть ниже железнодорожного переезда тоже установлен такой знак. получается, дальше этого знака до ул. московской также нельзя останавливаться. так там несколько торговых точек, устроенные прямо во дворах, где на улице продают муку, макароны и тд., есть базарчик. чем думают наши гайцы при установке знаков и светофоров? например, на пересечении ул. гагарина и кривоносова установили светофор с доп. секцией. спрашивается нафиг? почему не установили выше, где пересекаются южная магистраль и муромская (4-горбольгница), где поток машин большой и очень неудобный проезд через этот широкий перекресток. але, гаи, мэрия, правительство, слышите?

Я считаю, что прежде, чем организовать фирменную точку или другой объект, у которого по задумке хозяев будет скопление автомобилей, должно быть отведено достаточно места для парковки. Мне, как обычному водителю, все равно, чем торгуют на обочине! Мне нужен свободный проезд!!! Именно на этом участке, на мой взгляд, проще разогнать этот "гипермаркет". А знаки пусть висят!

У нас идиотов слишком много, поэтому нельзя давать хоть малейший повод для них, хотя с другой стороны они и так нарушают. А в Бооме вроде 90 разрешается, а 60 только на поворотах стоит(обоснованно), как- нибудь обратите внимание на знак 60.

фрунзенцу!

когда едешь с дыйкан базара, чуть ниже заправки тоже висит знак "остановка запрещена". а вдоль обочины до ул. московской и на ул. фучика на пересечении с московской опять висит знак, за которым стоят грузовики и торгуют сельхозпродукцией. а там можно спокойно парковаться машинам, так как дорога просторная. спрашивается, на фига висеть знакам, если их требования никто не выполняет? значит, в этом есть коррупционная составляющая, то есть за этими знаками стоят гайцы и кормятся. разве это секрет? не секрет. если закон не выполняется, значит это плохой, мертворожденный закон, который работает не в пользу, а во вред. открой шире глаза, на южной магистрали тоже в некоторых местах висят знаки "ограничение скорости 40 км". тоже идиоты устанавливали. наши гайцы не тем местом думают. не хватает им здравого смысла. прежде чем устанавливать знаки и светофоры, надо проанализировать ситуацию на месте.

Фрунзенец

kyrgyz jigit

а я тоже за ликвидацию знака "остановка запрещена" в некоторых местах. например, выше перекрестка московской-некрасова стоит этот знак. спрашивается, на хрен? там с правой стороны дороги есть ЗАО Акун, которая возле своей мельницы и фирменного магазина забаррикадировала обочину бетонными блоками, две точки по продаже напитков, мороженого и тд., пожарная часть. получается, от этого знака до самого железнодорожного переезда нельзя останавливаться? это разве не источник для шабашки гайцев? а чуть ниже железнодорожного переезда тоже установлен такой знак. получается, дальше этого знака до ул. московской также нельзя останавливаться. так там несколько торговых точек, устроенные прямо во дворах, где на улице продают муку, макароны и тд., есть базарчик. чем думают наши гайцы при установке знаков и светофоров? например, на пересечении ул. гагарина и кривоносова установили светофор с доп. секцией. спрашивается нафиг? почему не установили выше, где пересекаются южная магистраль и муромская (4-горбольгница), где поток машин большой и очень неудобный проезд через этот широкий перекресток. але, гаи, мэрия, правительство, слышите?

Я считаю, что прежде, чем организовать фирменную точку или другой объект, у которого по задумке хозяев будет скопление автомобилей, должно быть отведено достаточно места для парковки. Мне, как обычному водителю, все равно, чем торгуют на обочине! Мне нужен свободный проезд!!! Именно на этом участке, на мой взгляд, проще разогнать этот "гипермаркет". А знаки пусть висят!

Айбек

У нас идиотов слишком много, поэтому нельзя давать хоть малейший повод для них, хотя с другой стороны они и так нарушают. А в Бооме вроде 90 разрешается, а 60 только на поворотах стоит(обоснованно), как- нибудь обратите внимание на знак 60.

Так об идиотах и речи нет. Они у нас неприкасаемые! И им абсолютно всё равно, какое число на круглом знаке с красным ободком. Они-то его значения не знают!

А что касается Боома, то на самом въезде есть огромный щит, на котором написано, что В БООМЕ НА ВСЕМ ПРОТЯЖЕНИИ СКОРОСТЬ ОГРАНИЧЕНА 60 КМ/Ч, а под каждым знаком 60, который "перед поворотом", висит табличка, которая запрещает превышать обозначенную скорость на протяжении 6 и более километров. А когда это расстояние заканчивается, то висит следующий такой же знак с другой табличкой, которая скорее указывает расстояние до своего следующего собрата. Так что обратите внимание не только на сам знак, но и на табличку под ним!

Когда была старая дорога, подобное ограничение было более-менее обоснованно. Но сейчас, когда имеется две полосы в каждом направлении и встречные потоки разделены бетонными блоками, то 90 и на поворотах вполне допустимая скорость. За исключением самых крутых, конечно. Я имею в виду повороты, а не машины и водителей:-)

kyrgyz jigit

фрунзенцу!

когда едешь с дыйкан базара, чуть ниже заправки тоже висит знак "остановка запрещена". а вдоль обочины до ул. московской и на ул. фучика на пересечении с московской опять висит знак, за которым стоят грузовики и торгуют сельхозпродукцией. а там можно спокойно парковаться машинам, так как дорога просторная. спрашивается, на фига висеть знакам, если их требования никто не выполняет? значит, в этом есть коррупционная составляющая, то есть за этими знаками стоят гайцы и кормятся. разве это секрет? не секрет. если закон не выполняется, значит это плохой, мертворожденный закон, который работает не в пользу, а во вред. открой шире глаза, на южной магистрали тоже в некоторых местах висят знаки "ограничение скорости 40 км". тоже идиоты устанавливали. наши гайцы не тем местом думают. не хватает им здравого смысла. прежде чем устанавливать знаки и светофоры, надо проанализировать ситуацию на месте.

Вот ты вроде грамотный jigit, а о чем написано так и не понял. Ясно вроде написано, что восточнее Советской на Южной Магистрале висит знак ограничения скорости, который там вообще ни к чему! Особенно тот, который сразу за поворотом. И что неграмотные водители бегут отмечаться доярам с радарами, не понимая, что те стоят за местом для разворота. Почему не сказать, что я только развернулся и никакого знака не видел? И пусть уже гаишники доказывают, что именно этот водитель не выполнял того маневра, о котором говорит! Проще же заплатить, чем доказывать свою правоту! Хотя в данном случае это не совсем правота, но всё же...

Ещё раз повторяю: во всем городе и во всей стране знаки установлены с единственной целью - заработать побольше! Ни о какой заботе о безопасности речи нет! В противном случае, у нас бы не было ни одной припаркованной машины на всем протяжении улицы Советской или как там ее теперь любят называть. И на всех остальных улицах тоже не было бы машин, создающих помехи для всего потока, независимо от того просторная дорога или нет. Если дорога "просторная", то значит её делали такой для каких-то целей, рассчитывали на определенный транспортный поток, а не для того, чтоб там машины парковались в два ряда!

А еще у нас почти на всех дорогах( улицах) нанесена неразрывная белая полоса вдоль кромки асфальта, а это насколько мне известно делается на автострадах, и она, эта разметка,запрещает и остановку, и стоянку автотранспорта. Получается у нас все улицы и есть автострады!

Болотбек

А еще у нас почти на всех дорогах( улицах) нанесена неразрывная белая полоса вдоль кромки асфальта, а это насколько мне известно делается на автострадах, и она, эта разметка,запрещает и остановку, и стоянку автотранспорта. Получается у нас все улицы и есть автострады!

Болотбек, к сожалению, Вы снова показываете своё незнание ПДД. Правда, в Правилах Дорожного движения речь о сплошной полосе желтого цвета, которая наносится вдоль обочин и "Обозначает места, где запрещена остановка. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра;"

Кстати, в другом случае, белая или желтая полоса на обочине может просто обозначать край проезжей части дороги. Разница с вариантом, запрещающим остановку и стоянку, лишь в ширине.

Да да, здесь я дал маху. Но ничего повторение как говорится мать учения!Фрунзенец

Кстати, в другом случае, белая или желтая полоса на обочине может просто обозначать край проезжей части дороги. Разница с вариантом, запрещающим остановку и стоянку, лишь в ширине.

Молодцы видно здесь собеседники грамотные (без мат). Давно я не читал с удов.Комментарии.