На рассматривавших дело "ВБ" судей жалуются и другие граждане

В Гражданский совет по контролю судебной системы на действия судей Первомайского района Эмиля Аксамаева и Бишкекского городского суда Эрмека Бейсекеева, Кулумжан Абдрахманову, Лилию Фахритдинову и Бермет Толубаеву систематически поступают жалобы от истцов по гражданским делам. Это как раз те судьи, которые отличились в вынесении незаконных решений по "Вечернему Бишкеку" и "Рубикону".

Напомним, сын экс-председателя Верховного суда Жаныл Алиевой Эмиль Аксамаев, который 24 сентября 2014 года вынес незаконное решение, отдав 50% ОсОО "Рекламная фирма "Рубикон" Александру Рябушкину и его жене, что выгодно продали эту же долю 15 (!) лет назад - в 2000-м году - компании "Петровски Корп". Генеральная прокуратура, несмотря на явные факты мошенничества, дела не возбуждала. Совет судей дисциплинарного взыскания не принимал.

Судья Бишкекского городского суда, он же родственник нынешнего председателя Верховного суда Ферузы Джамашевой Эрмек Бейсекеев в кругах адвокатов тоже имеет не очень хорошую репутацию. Коллегия под его председательством 10 января оставила в силе решение, по которому Рябушкины владеют 50% рекламной фирмы. Доводы адвоката "Рубикона", что договор купли-продажи между Рябушкиными и "Петровски Корп." не отменен и, следовательно, имеет законную силу, не были услышаны. Судья Бейсекеев тоже наказания не понес, несмотря на вынесение заведомо неправосудного решения и, скорее всего, сговор с Рябушкиными.

Судьи Бишкекского городского суда Кулумжан Абдрахманова, Лилия Фахритдинова и Бермет Толубаева рассматривали в апреле 2015 года жалобу по незаконному аресту контрольного пакета акций ЗАО "Издательский дом "Вечерний Бишкек" и 50% доли "Рубикона", которые принадлежат Александру Киму и Анне Власенко. Они оставили арест в силе, хотя судебное заседание проходило с нарушениями: на открытые слушания не пускали журналистов, запрещали вести аудиозапись. Также, несмотря на то, что Бермет Толубаева уже рассматривала дело по "Рубикону", коллегия отклонила ходатайство об отводе судьи. И главное - арест на имущество оставили в силе, хотя в иске Рябушкиных о компенсации ущерба за 15 лет не было исковой суммы, что противоречит нормам ГПК.

Отличились эти судьи и по другим делам.

Эмиль Аксамаев

Например, 19 декабря 2011 года в Первомайский райсуд Миляуша Гизатулина подала иск к Первомайской райадминистрации и ОсОО ОСЖиТ "Акылдаш" о признании приватизации ее дома состоявшейся. В своем иске в органам местной власти она уточнила, что в 1959 году сестра ее покойного мужа получила дом в Бишкеке. В 1975 году ответственным нанимателем дома стал муж заявительницы Шарифжан Гизатулин, который на тот момент также работал на этом заводе. Недвижимость сначала числилась на балансе ЖЭУ-3, затем АО "Бишкекжилремонт", а сейчас правоприемником является ОсОО ОСЖиТ "Акылдаш".

После снятия дома с баланса встал вопрос о его приватизации. В ноябре 1999 года мужем истицы было подано заявление в местную администрацию о приватизации дома. Жильцы внесли сумму за приватизацию. Однако Гизатулины не смогли приватизировать дом вовремя, поскольку у них отсутствовал ордер, а на их заявление о приватизации райадминистрация письменно не ответила. В феврале 2009 года Гизатулин умер, так и не успев закончить приватизацию недвижимости. Истица неоднократно подавала заявление на приватизацию в Первомайскую райадминистрацию, но постоянно получала отказ.

9 февраля 2012 года судья Эмиль Аксамаев отказал ей в удовлетворении искового заявления. Не согласившись с этим решением, Гизатулина обжаловала данное решение в вышестоящей инстанции. В своей жалобе на работника Фемиды Гизатулина указала на то, что судья Аксамаев не выяснил всех значимых обстоятельств для правильного разрешения дела и не дал соответствующую юридическую оценку имеющимся в деле доказательствам, которую должен был дать в соответствии с ГПК.

О том, что Аксамаев нарушает нормы закона говорит и адвокат Анатолий Сафонов. По его словам, в 2013 году Департамент индивидуального жилищного строительства подал иск в Первомайский районный суд на бишекчанина З. М. В судебном иске ведомство просило снести незаконную постройку на частной территории. Судья Эмиль Аксамаев удовлетворил исковое требование и постановил снести эту постройку. Ответчики обжаловали данное решение в вышестоящей инстанции. Рассмотрение гражданского дела дошло до Верховного суда.

"Там дело возвращают на рассмотрение обратно в первую инстанцию. Судьей, вопреки здравому смыслу и законодательству, становится вновь Аксамаев. Согласно нормам закона, в случае если суд второй или третьей инстанции возвращает дело в первую, то судьей не может становиться тот, кто был им изначально. Но самое возмутительное то, что Аксамаев постановил оставить иск без рассмотрения, хотя как истец, так и ответчик возражали и просили рассмотреть дело", - сказал юрист.

На действия этого судьи жалуются и другие адвокаты. С их слов он постоянно затягивает процессы. "Благодаря Аксамаеву можно затянуть процесс чуть ли не на месяц, а то и два - все зависит от сложности дела", - признался один из юристов. А вот другой адвокат в разговоре с "ВБ" сообщил о том, что принятие решение Аксамаевым можно ускорить... определенным образом.

Ему поручают "политические" суды. Например, во время президентских выборов 2011 года исковое заявление подало общественное объединение "Коалиция за демократию и гражданское общество". Правозащитники требовали обязать Центризбирком провести разбирательство и уточнение данных по некоторым участковым избирательным комиссиям. Судья, естественно, оставил иск общественников без удовлетворения.

Кулумжан Абдрахманова

На действие судей Бишкекского горсуда Кулумжан Абдрахмановой, Лилии Фахритдиновой в Гражданский совет по контролю судебной системы пожаловался Александр Сарасов. С его слов, в 2010 году эти судьи вынесли неправомерное решение по исковому заявлению об определении доли в квартире, ее разделе, а также уменьшении стоимости недвижимости.

Напомним, Абдрахманова также председательствовала по делу о восстановлении в должности экс-заместителя начальника УВД Первомайского района Бишкека Арстанбека Ормушева. В Бишкекском горсуде прошло только одно судебное заседание, после которого дело было приостановлено по различным причинам. Он судился с МВД по якобы незаконному увольнению. Уволили его, потому что в 2012-м он насмерть сбил мужчину. По некоторым данным, в момент совершения ДТП он мог быть в состоянии алкогольного опьянения.

Эрмек Бейсекеев

В 2006 году бывший сотрудник на тот момент Национальной телерадиовещательной корпорации Аскарбек Береналиев подал в суд на тогдашнего президента корпорации Т. Айтикееву о восстановлении его на прежнюю должность - советника президента по экономическим вопросам. Суд первой инстанции отказал ему в рассмотрении иска. Тогда Береналиев обжаловал решение в Бишкекском горсуде, где судебная коллегия под председательством судьи Эрмека Бейсекеева также оставила в силе определение Ленинского районного суда. В своем заявлении Береналиев считает, что вынесли незаконное и заранее спланированное решение. Он указал, что судьи отказали ему в рассмотрении дела "по звонку сверху".

Эрмек Бейсекеев и Бермет Толубаева рассматривали иск фармкомпании "Ротафарм" к депутату Ширин Айтматовой в 2013 году. Адвокат парламентария Нурбек Токтакунов просил судей оставить в силе решение Ленинского суда и прекратить судебное преследование Айтматовой за выполнение ею депутатской деятельности. Но коллегия Бишкекского городского суда возобновила дело и отправила его на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Эрмек Бейсекеев засветился и в скандальном многолетнем судебном процессе по банкротству ОсОО "Ареопаг-Бишкек". Кредитор ОсОО "Ареопаг-Бишкек" Ренат Медетбеков неоднократно заявлял, что судьи коллегии, где председательствовал Бейсекеев, "солгали при написании текста вынесенного определения".

Правозащитники признаются, что это еще "мелкие" жалобы, о серьезных делах они могут пока и не ведать. Кроме того, не предоставляет информацию по этим судьям, ставшим "политической дубинкой", и Совет по отбору судей, хотя юристы убеждены, что в этом органе информация должна аккумулироваться. "ВБ" также ждет информацию от Совета судей по поводу этих персонажей.

Если вы, читатели, сталкивались с неправосудными и несправедливыми действиями вышеназванных судей, пишите в комментариях или на почту редакции.