Очень познавательно. Спасибо.
Бермет Барыктабасова: Злоупотребление витаминами может вызвать рак
Весной или осенью - в период простудных заболеваний - самым актуальным советом "добрых" тетенек становится фраза "попей витаминчики". Да и многие врачи рекомендуют: заболел - пропей с лекарствами и витамины. Порой против серьезных заболеваний прописывают биологически активные добавки. Однако, как предупреждает консультант Министерства здравоохранения по вопросам доказательной медицины Бермет Барыктабасова, укреплять организм аптечными витаминами не так уж и безопасно, как принято считать. А БАДы - не лечат.
- Бермет Касымбековна, пациенты привыкли, что параллельно с препаратами, назначенными непосредственно от болезни, врачи рекомендуют купить в аптеке поливитамины. Иногда сам пациент решает таким образом "помочь организму". Правильная ли эта практика? То же самое касается и биологически активных добавок. Так ли они полезны и нужны организму?
- Витамины организму нужны как часть необходимого питания и при их дефиците. Самостоятельно в качестве лечения витамины назначают редко при диагностированной той или иной витаминной недостаточности. Но речь сейчас идет не только о реальной ценности витаминов, но и об их стоимости. Я считаю, что нет смысла или крайней необходимости покупать искусственные витамины за большие деньги, потому что все они есть в доступных продуктах. Сегодня стоимость витаминов, а тем более поливитаминов, 200 сомов и выше. Назначают их зачастую на сумму 1000-2000 сомов, а иногда и больше. Есть случаи, когда БАДы "назначают" на 18-20 тысяч сомов. За эти деньги можно купить молочные, мясные продукты, достаточно фруктов и овощей, которые содержат естественный запас необходимых витаминов и мкироэлементов. За эти же деньги можно получить нормальное лечение и питание. Кыргызстан – сокровищница различных витаминов. Чего только нет! Богатейшая страна по ассортименту и качеству злаковых, фруктово-ягодных культур, овощей всех видов, садоводству, диким природным запасам и т.д. У нас все на улице растет - только руку протяни. К тому же витаминные препараты – это все равно химия, все это искусственно добыто и сделано, поэтому эффект можно получить не от всех суррогатов. Ученые убедились, когда употребляется живой продукт – польза есть. Когда в виде химических аналогов по формуле – эффект не тот. Зачастую покупка искусственных заменителей – это деньги, брошенные на ветер.
- Однако в тех же стационарах лечение любого пациента начинается с витаминных капельниц…
- С советских времен осталось стереотипное мышление, что если человек болен, то ему обязательно нужно лить витамины: А, С, В, Е… У врачей был своего рода рефлекс, который, можно сказать, зацементировался: каждому пациенту в больнице автоматически назначали витамин С на глюкозе внутривенно, хотя, как давно выяснилось, в сочетании с 40-процентной глюкозой витамин С разрушается мгновенно. И тут не одна, а несколько проблем. Внутривенные инъекции относятся к небезопасным инвазивным процедурам, и бесконтрольное их назначение чревато непредсказуемыми последствиями. Получается, что дырка в вене делается напрасно, а потом все удивляются, почему на "ровном месте" появляются тромбы или другие сосудистые осложнения.
Чрезмерная агрессивная медикализация сама по себе угрожает здоровью. Эта проблема приобретает сейчас мировые масштабы и привлекает все большее внимание не только медиков, но и политиков, экономистов, социологов и т.д. Повальная витаминизация в медицинских учреждениях тоже относится к гипермедикализации.
Если витамины лить в неограниченном количестве и бесконтрольно, то, казалось бы, безвредные средства становятся даже опасными. Витамины – это активные соединения и оказывают явное воздействие на биохимические процессы в организме. Как выяснилось в результате научных исследований, длительное или в больших количествах употребление витаминов А, Е, С увеличивает риск раковых заболеваний, а не предотвращает их!
Но поскольку витамины людям нравятся, люди верят в их необходимость, то и скупаются и поедаются они в больших количествах. К тому же не новость, что некоторые врачи привычно говорят: "Мы вам назначим лечение, но витаминчики обязательно попейте". Порой врачи намеренно увеличивают опасность состояния, чтобы заставить пациента купить "новые" и дорогие поливитамины в красивых упаковках. А чаще всего даже и не спрашивают, назначают "нужный" комплекс, и пациенты послушно покупают все, что врачом назначено. Еще беда в том, что назначают ненужные и неэффективные препараты, включая витамины, самым уязвимым слоям населения. Последние средства тратятся не на питание и правильное лечение, а на ненужные препараты.
- Но почему же так активно, можно даже сказать агрессивно, нам навязывают обязательное употребление витаминов ради здоровья или, например, чтобы ребенок развивался нормально?
- Не надо забывать, что на продаже витаминов, БАДов делают колоссальный бизнес сотни фармпроизводителей. Целые витаминные индустрии, насаждающая навязчивая реклама, агрессивный маркетинг, обработка врачей... В итоге люди верят и хотят покупать витамины. Доходы фармкомпаний исчисляются в сотнях миллиардах долларах ежегодно!Есть данные, что население старшего пенсионного возраста до трети доходов тратит на лекарства. Это очень плохой показатель. Мы пытаемся защитить пенсионеров, инвалидов, больных детей от подобной фармагрессии.
Еще один пример: у инвалидов – пожизненное патологическое состояние, сложные хронические заболевания, и привычно, что им назначают много лекарств. В моей практике было обращение в Минздрав от одного из судов города по поводу целесообразности назначений пациенту с диагнозом олигофрения большого количества - более 20 - препаратов на огромную сумму. Как выяснилось, более 80% из них были ненужные, необоснованные. Среди них витамины, БАДы и ноотропы. И так происходит со многими больными ДЦП, синдромом Дауна, пользователями психиатрических услуг, которым прописывают десятки препаратов-пустышек. В первую очередь назначают те же витамины,БАДы, а нужны всего 3-5 целевых лекарств, которые принесут реальный клинический эффект. В таких семьях ежемесячно по несколько тысяч сомов уходит на ненужные неэффективные лекарства. Родственники, надеясь, что все назначенные лекарства помогут, тратят большие суммы на необоснованные препараты. Но витаминами или БАДами олигофрению, синдром Дауна, ДЦП, психические заболевания не вылечишь, т.к. мозг поврежден органически или генетически. Родители последнюю рубашку продадут и будут покупать все "необходимое" ребенку. Пользоваться этим аморально. А врачу не знать про неэффективность лекарств-пустышек непрофессионально.
- С биологически активными добавками та же история, что и с витаминами?
- Да, та же. Хотя существует приказ Минздрава на запрет назначений и продажи врачами БАДов в медицинских учреждениях, т.к. БАДы – это не лекарства. Однако, к примеру, в онкогинекологии на 20 тыс. сомов минимум почти каждой пациентке назначают одних только БАДов. В последнее время панацеей или "чудо-лекарством" считается БАД "Камелин" - продукт "особенного" меда из "особых" трав Грузии, собираемый "особенными волшебными" пчелами. При раковых опухолях мед не работает. Надо спасать женщину – бороться с опухолью, а не назначать БАД. На эту сумму можно ведро самого лучшего меда купить и употреблять его в течение года. Мед действительно ценный, богатый полезными веществами, естественный продукт, но, к сожалению, рак он не излечивает. Крайне необходимо развеивать мифы и стереотипы о витаминах и БАДах в пользу нормального обоснованного лечения.
Сообщи свою новость: 
URL: https://oper.vb.kg/293177
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
Doctor
13.11.2014, 16:42
0
Цитировать
сироты
13.11.2014, 18:59
Большое вам спасибо, что сказали,
а то мы не знали, что искуственные витамины - вредно
0
Цитировать
Жалоба модератору
13.11.2014, 23:42
Карма: -1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 0
Минусов: 1
Комментариев:
Плюсов: 0
Минусов: 1
Комментариев:
Уважаемый Вечерний Бишкек!!! Прошу Вас обратить внимание на то, что Камелин является ЛЕКАРСТВЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ, который официально зарегистрирован в ДЛО и имеет регистрационные удостоверения. А не БАДом, как указано в вашей статье. Огромная просьба, перед тем, как публиковать такого рода статьи, узнайте достоверность предоставленной вам информации.
-1
Цитировать
Жалоба модератору
14.11.2014, 00:13
Карма: -1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 2
Минусов: 3
Комментариев:
Плюсов: 2
Минусов: 3
Комментариев:
Бермет Барыктабасова, зачем вы говорите неправду!!!!!!Не надо вводить людей в заблуждение!!!!!! Я сама лично принимала препарат Камелин. Я никак не могла избавиться от кандиломатозного образования, которое приходилось несколько раз убирать. И обрато рецедив . После первого курса Камелина, у меня растворилось это образование и ушел ВПЧ 16, который, насколько я знаю и является одной из причин возникновения рака шейки матки. Мало того, меня беспокоил зоб и мастопатия-все ушло благодаря Камелину. Мне, кстати, назначили препарат в частной клинике. И я знаю многих моих знакомых, которые после приема лекарственного препарата Камелин получили отличные результаты.
-1
Цитировать
Жалоба модератору
14.11.2014, 00:17
Карма: -1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 2
Минусов: 3
Комментариев:
Плюсов: 2
Минусов: 3
Комментариев:
У Бермет Барыктабасовой, наверное, есть личный интерес к Камелину. Поэтому она публикует такие "статейки".
+2
Цитировать
Жалоба модератору
Асыл
14.11.2014, 01:02
Некоторые комментарии здесь о Камелине есть пример того, как люди, не являясь профессионалами, берут на себя ответственность опровергать утверждения специалиста. Для начала вам нужно бы выучиться 8 лет в мединституте, а потом пройти многолетнюю подготовку по доказательной медицине. Популярным языком насчет Камелина следующее: чтобы утверждать, что препарат эффективен, необходимы клинические исследования, соответствующие стандартам качества клинических исследований. НЕ ТЕ ЛИПОВЫЕ статейки и рекламки, которые фармфирмы вам впендюривают. У Камелина таких ИССЛЕДОВАНИЙ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это в лучшем случае плацебо, то есть не вредная пустышка. А утверждать, что он лечит - преступление!!!!!
Бермет права и к огромному сожалению таких грамотных специалистов нас меньше 1%. Остальные "лечат" капельницами с витаминами
0
Цитировать
Жалоба модератору
14.11.2014, 06:28
Карма: +6
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 19
Минусов: 13
Комментариев:
Плюсов: 19
Минусов: 13
Комментариев:
Zalina IzmailovaУважаемый Вечерний Бишкек!!! Прошу Вас обратить внимание на то, что Камелин является ЛЕКАРСТВЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ, который официально зарегистрирован в ДЛО и имеет регистрационные удостоверения. А не БАДом, как указано в вашей статье. Огромная просьба, перед тем, как публиковать такого рода статьи, узнайте достоверность предоставленной вам информации.
чо ты тут свое фуфло толкаешь
0
Цитировать
Жалоба модератору
Доктор
14.11.2014, 07:57
Вместе с ВПЧ и мозги туда же ваш Камелин не растворил? Исследования датированные 1947 годом - соррри это уже мрак
+1
Цитировать
Жалоба модератору
14.11.2014, 10:20
Карма: -1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 2
Минусов: 3
Комментариев:
Плюсов: 2
Минусов: 3
Комментариев:
Ты НапримерZalina IzmailovaУважаемый Вечерний Бишкек!!! Прошу Вас обратить внимание на то, что Камелин является ЛЕКАРСТВЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ, который официально зарегистрирован в ДЛО и имеет регистрационные удостоверения. А не БАДом, как указано в вашей статье. Огромная просьба, перед тем, как публиковать такого рода статьи, узнайте достоверность предоставленной вам информации.
чо ты тут свое фуфло толкаешь
Фуфло-это ты. Узнай сначала, потом пиши нформацию. Это ЛЕКАРСТВЕНЫЙ ПРЕПАПАТ. Перед тем, как принимать препарат, я запросила все регистрационные удостоверения-там указано, что это Лекарственный препарат. Не вводите людей в заблужление-это ЛЕКАРСТВО!!!!!!!!!
-1
Цитировать
Жалоба модератору
14.11.2014, 10:25
Карма: -1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 2
Минусов: 3
Комментариев:
Плюсов: 2
Минусов: 3
Комментариев:
ДокторВместе с ВПЧ и мозги туда же ваш Камелин не растворил? Исследования датированные 1947 годом - соррри это уже мрак
Думайте, как хотите. Это ваше право. А вот оскорблять,я бы не советовала. Принимать Камелин или нет, назначать или нет-ваше право. Но клеветать на лекарство,указывая, что это Бад думаю не справедливо. А на счет исследований, они есть, проведены за рубежом.
-1
Цитировать
Жалоба модератору
Асан
14.11.2014, 10:37
Ты НапримерZalina IzmailovaУважаемый Вечерний Бишкек!!! Прошу Вас обратить внимание на то, что Камелин является ЛЕКАРСТВЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ, который официально зарегистрирован в ДЛО и имеет регистрационные удостоверения. А не БАДом, как указано в вашей статье. Огромная просьба, перед тем, как публиковать такого рода статьи, узнайте достоверность предоставленной вам информации.
чо ты тут свое фуфло толкаешь
В смысле, фуфло? можем предоставить все регистрационные удостоверения. Это ЛЕКАРСТВЕННЫЙ ПРЕПАРАТ.
-1
Цитировать
Жалоба модератору
Асан
14.11.2014, 10:56
АсылНекоторые комментарии здесь о Камелине есть пример того, как люди, не являясь профессионалами, берут на себя ответственность опровергать утверждения специалиста. Для начала вам нужно бы выучиться 8 лет в мединституте, а потом пройти многолетнюю подготовку по доказательной медицине. Популярным языком насчет Камелина следующее: чтобы утверждать, что препарат эффективен, необходимы клинические исследования, соответствующие стандартам качества клинических исследований. НЕ ТЕ ЛИПОВЫЕ статейки и рекламки, которые фармфирмы вам впендюривают. У Камелина таких ИССЛЕДОВАНИЙ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это в лучшем случае плацебо, то есть не вредная пустышка. А утверждать, что он лечит - преступление!!!!!
Бермет права и к огромному сожалению таких грамотных специалистов нас меньше 1%. Остальные "лечат" капельницами с витаминами
Бермет, может и права в отношении БАДов. Но КАМЕЛИН- это не бад. Прошу обратить на это внимание! Все регистрационные удостоверения и сертификаты имеются, что это ЛЕКАРСТВО. Камелин, действительно лечит!!!
-1
Цитировать
Жалоба модератору
Бермет Барыктабасова
17.11.2014, 17:20
К сожалению, согласно Закона "О лекарственных средствах" 2003г БАДы относят к лекарственным средствам. Так прописали в Закон фармакологи (профессор Зурдинов А.З.) - для того чтобы привлечь внимание, что за эффектом от БАДов тоже надо следить, иначе могут быть непредсказуемые патологические биохимические реакции.К тому же приему БАДов также есть противопоказания, к примеру Виагру нельзя пациентам с сердечно-сосудистой патологией назначать. Неверная интерпретация Закона позволила "назначать" БАДы для лечения. Врачам и ДЛОиМТ запрещено назначать БАДы Приказом МЗ КР № 549 от 23 сентября 2013г. БАДы не прописаны ни в одном клиническом протоколе, т.к. для лечения болезней БАДы не используют.. Согласно Приказу МЗ врачам руководителям ОЗ запрещено не только назначать, но и продавать или рекламировать БАДы в организациях здравоохранения. Это касается всей страны. Противозаконные действия подвергаются дисциплинарным взысканиям, при их неэффективности и дальнейшем неисполнении - сообщить в антимонопольные и др. правоохранительные органы. Согласно ст .4. того же Закона БАДы запрещено продавать вне аптечных учреждений. Исполнители Приказа - ДЛОиМТ, УОМП МЗ, все организации здравоохранения. О фактах нарушений сообщать в УОМП МЗ. КР.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Бермет Барыктабасова
17.11.2014, 18:37
Прошу не путать понятия ЛЕКАРСТВО и лекарственные средства, к лекарственным средствам относят не только прямые лекарства, но и БАДы, и др. категории. Да, это коллизии в Законе.
Именно поэтому многие и даже врачи введены в заблуждение и Камелин - причисляют к лекарствам. Иначе назовите фармакологическую группу, медицинскую химическую формулу, непатентованное международное название, назовите реестр, код в FDA или BMA и т.д. Нет! Нет Камелина среди лекарств. Это продукт меда.
Но даже по продуктам меда, китайским травам, акупунктуре, иглорефлексотерапии, массажу, гипнозу, пиявкам, клизьмам, ослиной моче, козьему молоку и др чудесам проводят современные научные исследования - есть клинический эффект или нет при разных состояниях. Однако, как правило этого эффекта не находят, хоть сколько не ищут, на столько он мизерный, отсутствует или сравним с плацебо - пустышкой. Есть несравнимо более эффективные методы лечения.
Все в головах. Часто даже "слово" лечит больше. Доказано, что правильные устные рекомендации врача по изменению образа жизни, питания, поведения и как справиться с болезнью, предупреждение о рисках и прогнозе - приносит значимый клинический эффект, порой спасительный.
Да, врачей учат ставить диагноз и назначать лечение. Врач несет ответственность за назначения и за исходы от назначенного лечения. Человек же несет ответственность за свое здоровье сам. Человек имеет право жить так, как решит, пить и есть то, что выберет, умереть - как захочет.
Врач должен объективно рассказать о болезни, прогнозе заболевания, о всех существующих видах лечения, исходах, преимуществах и недостатках, предупредить о рисках и побочных эффектах. Но ни в коем случае не заставлять пациента приобретать то или иное лекарство или средство и не обманывать.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Счастливый
21.11.2014, 20:39
Всем привет! Я вижу тут у вас большая дискуссия, но однако я и моя женя принимали Камелин, эффект отличный. А то что в Онкологии нам сделали в частности врач Букуев Нурбек со своими удалением и как там вату забыл во время удаления, это ужас. Слава Аллаху что Аллах мне дал сабр и я не стал на Букуева и вообще на Онкологический Центр заявлять в правоохранительные органы в лице АКС и Прокуратуры.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Бермет Барыктабасова
26.11.2014, 19:29
Т.к. пациенты не открывают свои данные, трудно проверить настоящие исходы, поэтому анонимное "выздоровление" в расчет не принимается.
Отношения между врачом и пациентом сложные/разные. Но обоим сторонам нужна объективная информация о болезни, об исходах, прогнозе, назначениях... в зависимости от возраста и пола.
0
Цитировать
Жалоба модератору
17.03.2015, 04:44
Карма: +9
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 21
Минусов: 12
Комментариев:
Плюсов: 21
Минусов: 12
Комментариев:
DoctorОчень познавательно. Спасибо.
Дядя , а не врика что ты доктор = тупая статья , перечитай ещё 10 раз : сама путается что говорит = тупой твой ответ, А для инфо : люди определённый рак лечат до 2 - 3-ей стадии БаДами известных фирм мы сами этому свидетели ..
0
Цитировать
Жалоба модератору
titan
16.04.2015, 16:22
камелин не лечит рак это известно всему миру это обыкновенный развод деньги главное бизнес врачи которые предлагают этот камелин мошенники если бы он вылечивал то врачу премию нобеля вручить ужас
0
Цитировать
Жалоба модератору
аноним
30.05.2015, 19:04
Хехе в описании препарата вообще не говорится, что он лечит рак или вирусы - это просто иммуномодулирующее лекарственное средство.. Если следить за иммунитетом, то многие болезни можно предупредить, организм на то и создан самовосстанавливаться.. А Камелин помощник иммунной системе, местно видимо оказывает хорошое действие. Ну это по логике если судить))
0
Цитировать
Жалоба модератору
Айка
02.06.2015, 16:32
Мне гинеколог тоже назначила камелин. Два курса обойдутся 17500 сом. И ещё мужу. Дороговато выходит. Знать бы что действительно необходимо и поможет. Или к другому врачу обратиться, не знаю что делать
0
Цитировать
Жалоба модератору
Евгения Котия
09.10.2015, 13:12
Я за Камелин. Моей свекрови 85 лет. Она заболела зостером.4 месяца мучалась. Через10 дней после начала приема Камелина боли почти прошли. У нее прибавилось и сил и здоровья. Камелин ее поднял...
0
Цитировать
Жалоба модератору
Александр
25.12.2018, 16:00
Вообще-то камелин - ЭТО НЕ МЁД! Он добывается из мёда. Тогда салициловую кислоту назовите ивой, атропин назовите белладонной и сердечные гликозиды назовите наперстянкой! Брешете - значит, нет у вас аргуметов против камелина!
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД