Нужен муфтий который будет защищать интересы государства, а не арабских стран
Абдилатиф Жумабаев: Муфтият нуждается в реформе
За последние два года в Духовном управлении мусульман Кыргызстана (ДУМК) сменилось уже несколько руководителей. Отставка последнего была связана со скандальным видео. "ВБ" встретился с директором Госкомиссии по делам религий Абдилатифом Жумабаевым, который в интервью поделился своим видением причин проблем в муфтияте.
- ДУМК стал неким заколдованным местом. В последние годы ни один муфтий не удерживается до конца срока своих полномочий, по разным скандальным причинам уходят. С чем связана такая ситуация?
- Во-первых, это связано с тем, что слова расходятся с делом. Постоянно мы слышали, что будет проводиться реформа ДУМК, а на деле этого так и не увидели. Верующая часть населения не ощущает перемен в духовной сфере, мусульманская умма недовольна.
Во-вторых, финансовая деятельность муфтията осталась непрозрачной. Если бы руководство ДУМК обеспечило финансовую отчетность в Совете улемов, таких интриг бы не было. По имеющейся у нас информации, на те средства, которые там крутятся, можно полностью обеспечить нужды аппарата ДУМК по всей республике. Если только эти два вопроса решит будущий муфтий, все проблемы улягутся.
- Получается, обещанные реформы отставной муфтий так и не провел?
- Ничего не изменилось, даже устав не поменяли. Хотя Эгембердиев в числе первых говорил, что именно из-за устава сменили Чубака ажы Жалилова. Но он провел ряд реформ, добился, чтобы все платежи проходили через банковскую систему и исключил участие человеческого фактора. Ведь некоторые руководители групп паломников делали свои дела. А все закончилось тем, что оппоненты добились отставки Чубака ажы, провели курултай. Рахматулла Эгембердиев не только структурно ничего не изменил, но и в идеологическом плане провалил работу. На фоне бездействия муфтията наша молодежь, к примеру, подвергается обработке зарубежных эмиссаров, их вербуют в Сирию для участия в боевых действиях. Если бы ДУМК активно проводил должную профилактическую работу в регионах, в мечетях с прихожанами, мы бы не столкнулись с этой проблемой.
- Каждый год вокруг хаджа возникают конфликты и предъявляются претензии, что госкомиссия хочет взять хадж под свой контроль. Как решить эту проблему?
- При проведении паломничества также нужна прозрачность. Его организацией может заниматься всего один человек в муфтияте, а другие - духовными и идеологическими вопросами. Но вместо этого деятельность всего муфтията сфокусирована на хадже. Возьмем, к примеру, Малайзию, где используют современные технологии: на сайте вывешивают список паломников, очередь расписана на несколько лет вперед. Любой верующий может, сидя дома, в режиме он-лайн записать себя либо родственника на хадж, следить за своей очередью и знать сроки платежа. Что касается оплаты хадж-башы, то, к примеру, в Таджикистане ему оплачивают $900 за поездку, в Турции - $1700. А наши, по имеющейся у нас информации, получают по $4 тыс. Конечно, за такие деньги они будут грызть друг друга!
- Во многих мусульманских странах нет такой структуры, как ДУМК, там духовная жизнь сконцентрирована вокруг мечетей. Какие структурные перемены нам нужны?
- Большинство экспертов считают, что Совет улемов должен быть независимым, чтобы мог требовать реформ. У нас до сих пор муфтий и одновременно глава ДУМК возглавляет Совет улемов и руководит курултаем. Это все равно, что президент, премьер-министр и спикер парламента - одно лицо. Пока такая структура сохраняется, прозрачности и реформ не будет. Если Совет улемов будет независимым, то он сможет требовать отчета от муфтия по выполнению программы, наблюдать, как исполняются намеченные планы.
- Есть ли среди мусульманского духовенства лидеры, способные к реформам и могущие претендовать на роль нового муфтия?
- Некорректно, если я назову кого-то лидером, это могут неправильно понять, скажут, что госкомиссия лоббирует этого человека.
Мусульманская умма сегодня пребывает в шоке после видеоскандала, авторитет ДУМК подорван. Более того, имидж нашего государства опорочен в международном сообществе. Нас обвиняют: если духовный лидер совершает такие поступки, что можно говорить о простых гражданах?!
ДУМК необходимо обеспечить прозрачность в кадровой и финансовой политике. Там должны работать образованные и знающие люди, а не родственники, земляки или сопартийцы кого-то. Нужно поднимать авторитет муфтията. Надо гарантировать независимость Совета улемов. Если критикующего надзорного органа не будет, то это приведет к бесконтрольности. Каждый глава ДУМК может говорить, что перед Богом он чист, но надо еще и доказать эту чистоту и прозрачность перед обществом, перед курултаем мусульман. Нужно сотрудничать с другими религиозными организациями и быть объединяющей силой, чтобы обеспечить межконфессиональный мир.
- Каково ваше отношение к движению "Таблиги джаамат", поскольку по этому поводу были трения с ДУМК? Мы знаем, что это движение запрещено в России и Казахстане, а у нас их деятельность легальна.
- До последнего мы стараемся не переходить к карательным мерам. Все-таки вопросы религии – это вопросы убеждений, поэтому необходимо заниматься переубеждением. Силовыми методами идейных проблем не решишь. Относительно "Таблиги джаамата" - вопрос изучается. Если государство увидит угрозу в этом движении, то может принять решительные шаги. Свобода вероисповедания не является абсолютной, она может быть ограничена, когда дело касается безопасности государства.
- Откуда может реально исходить угроза радикализма и экстремизма?
- Угроза появляется вследствие халатности духовных лидеров, которые позволяют экстремистским движениям выигрывать на идеологическом поле и увлечь за собой часть молодежи. Угроза может быть и тогда, когда государство не вовремя даст оценку рисков в религиозной сфере. Есть политики, которые на часть верующего населения смотрят как на электорат. Политический ислам нигде в мире к успеху не приводит.
Сообщи свою новость: 
URL: https://oper.vb.kg/257346
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
АЛМ
10.01.2014, 18:14
0
Цитировать
Жалоба модератору
Ученый
10.01.2014, 20:29
Все начинается с Магомеда. Яблонь от дерева далеко не падает.
0
Цитировать
Жалоба модератору
бла бла
10.01.2014, 21:24
все это бла бла. что он сделал конкретно под покровительством ашы в госкомиссии? раньше такого госкомиссии не было, что эму заниматься нечем открыл себе госкомиссию? Миссия госкомиссии вообще не понятно. Просто расточительство гос средств. Все без толку. Очередной бла бла. Вы бы вместо позорить друг друга и показать частную жизнь по интернету по больше благ делали хотя для себя. А потом уж думать о других.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Тюрк
10.01.2014, 21:30
бла блавсе это бла бла. что он сделал конкретно под покровительством ашы в госкомиссии? раньше такого госкомиссии не было, что эму заниматься нечем открыл себе госкомиссию? Миссия госкомиссии вообще не понятно. Просто расточительство гос средств. Все без толку. Очередной бла бла. Вы бы вместо позорить друг друга и показать частную жизнь по интернету по больше благ делали хотя для себя. А потом уж думать о других.
+1000%%%
0
Цитировать
Жалоба модератору
Нургуль
10.01.2014, 23:32
Друзья мы живем в светской обществе. Посмотрите другие страны европейские как они во всем успели и впереди нас. Сегодня лишь одно может избавить мир от страданий и завоевать сердца людей - это не слова , а дела, пример а не наставления, святые добродетели, а не постановления и указы, которые издают правительства и народы для управления общественно-политическими делами. Во всех начинаниях, больших или малых, слово должно дополнять дело, а дело-подкреплять слово, они должны гармонично сочетаться, поддерживать и усиливать друг друга.
Некоторые тенденции в современном обществе и то противоречие, в которое они вступают с нашими, столь отличными от них нормами нравственности, не только не должны отвращать верующих от неуклонного следования нормам целомудрия и чистоты, заповеданным нашей Верой, но напротив, побуждать их ревностно исполнять свои священные обязанности и бороться с силами зла, подрывающими основы человеческой морали.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Малик
11.01.2014, 08:56
Религия должна служит народу
+1
Цитировать
Жалоба модератору
Алм
11.01.2014, 09:03
Нужно создать более эффективный орган чем госкомиссия. например комитет, как в Узбекистане, чтоб муллы сидели тихо и занимались духовными делами. а то скоро СА превратиться в Ближний Восток
0
Цитировать
Жалоба модератору
Наблюдатель
11.01.2014, 10:32
Да они тайно дружат с египетским олигархами и афганскими наркобаронами прикрываясь религией. Их тайные планы подчинить страну их интересам. СНБ не работает или не знает что есть хорошо а что есть плохо.
0
Цитировать
Жалоба модератору
1
11.01.2014, 11:18
Обеспечить межконфессиональный мир - одна из функций госкомиссии, и не надо перекладывать это на муфтия, а то повздорят меж собой например епископ и раввин, и что, муфтий должен их мирить?!
На фоне бездействия муфтията - сильно сказано, госкомиссия не уполномочена давать оценку эффективности деятельности муфтията, точно также деятельности организаций других религий.
Верующая часть населения не ощущает перемен в духовной сфере, мусульманская умма недовольна - опять же ничем не подтверждено, что был какой-то референдум, где верующая часть населения проголосовала что она не ощущает, а мусульманская умма где то высказала что недовольна ?!
Ставить в вину муфтияту то что наша молодежь подвергается обработке зарубежных эмиссаров, их вербуют в Сирию - это называется с больной головы на здоровую.
За последние годы в республике построено очень много мечетей, массы людей стали ходить в мечети, хорошо или плохо это другой вопрос, но сказать что мусульманское духовенство бездействует - это притянули за уши. Тем более данный вопрос это поле деятельности спецслужб и самой госкомиссии.
"... за хаджи получают по $4 тыс. Конечно, за такие деньги они будут грызть друг друга" - так и хочется сказать - по себе людей не судят.
Сказанное "У нас до сих пор муфтий и одновременно глава ДУМК возглавляет Совет улемов и руководит курултаем. Это все равно, что президент, премьер-министр и спикер парламента - одно лицо" ПРОТИВОРЕЧИТ "Политический ислам нигде в мире к успеху не приводит".
Ведь не секрет, что в тех же эмиратах один человек всем управляет и соответственно он отвечает за все, чуть что спрос с него, и в христианстве насколько известно действует принцип единоначалия, все заправляет папа римский, или же патриарх.
А также еще кажется Черчилль сказал, что демократия не есть венец общественной организации.
То что предлагает госкомиссия - разделение полномочий в муфтияте, плюрализм мнений, подотчетность одной части перед другой частью духовенства, наличие критикующего надзорного органа - это как раз политизация и бюрократизация духовенства. Неизбежно возникнут кланы, какие то договоренности между ними, дебаты между членами уммы.
Демократия в светском обществе еще приемлема и как говорил Черчилль самая менее наихудшая из тех форм организации общества, которые были. Но в духовенстве очевидно это не приемлемо, вместо спокойной, ясной структуры подчиненности и ответственности, единого мнения в духовных вопросах получим разброд в головах как духовных служителей так и членов прихода.
Такая ситуация благодатная почва для управления (принцип разделяй и властвуй), а также тех, которые были бы рады ослаблению влияния религии, т.к. простые граждане как разочаровываются в политике, также бы разочаровались бы в религии из-за склок между служителями религии.
0
Цитировать
Жалоба модератору
11.01.2014, 12:52
Карма: -2
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 27
Минусов: 29
Комментариев:
Плюсов: 27
Минусов: 29
Комментариев:
НаблюдательДа они тайно дружат с египетским олигархами и афганскими наркобаронами прикрываясь религией. Их тайные планы подчинить страну их интересам. СНБ не работает или не знает что есть хорошо а что есть плохо.
лучше дальше свои компьютерные игры играй и смотри кино!
0
Цитировать
Жалоба модератору
ty
11.01.2014, 12:57
В.И.Л. в свое время отделил ГОСУДАРСТВО от РЕЛИГИИ, РЕЛИГИЮ от Образования. Так что, государство не имеет вмешиваться в религию, а депутаты не должны вводить "Ыйман сабагы" в школьную программу. Грамотеи хр-вы
+1
Цитировать
Жалоба модератору
горе луковое
12.01.2014, 23:38
Муфтият нуждается не в реформе, а в кастрации! Поголовной!
0
Цитировать
Жалоба модератору
Алм
13.01.2014, 08:45
Муфтият, это не церковь. А Муфтий далеко не папа (священный человек). в исламе организационно-управленческий вопрос по другому стоит нежели в христианстве. Так что "разделение полномочий в муфтияте, плюрализм мнений, подотчетность одной части перед другой частью духовенства, наличие критикующего надзорного органа" должны быт.
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД