Из-за чужой перепланировки у бишкекчанки в квартире растут грибы

Ирина Дружинина, жительница квартиры на последнем этаже дома №108, расположенного на пересечении улицы Ибраимова и проспекта Чуй, уже третий год живет словно на болоте. В результате течи крыши потолок и стены покрылись черной плесенью, разрушились декоративные гипсокартонные конструкции, от влаги взбухла вся мебель, но самое страшное - в квартире буквально растут грибы.

"У меня есть заключение специалистов, где они утверждают, что на 1 кв. м моего жилья приходится 1 638 грибов. У меня бронхиальная астма, удушье. Мою жизнь превратили в ад", - чуть не плача рассказывает женщина.

По словам пенсионерки, этот ад начался с появлением на первом этаже ее дома торгового учреждения ОсОО "Техникоff". Там компания открыла магазин с аналогичным названием по продаже бытовой техники, сувенирный магазин "Фаберже" и стоматологическую клинику "Дентика+". Дружинина уверяет, что учредители ОсОО - Игорь и Елена Ястребовы - для расширения своей площади реконструировали сеть ливневых труб, после чего стала протекать крыша.

"Чтобы расширить демонстрационно-выставочную торговую площадь зала, они самовольно снесли существующую ливневую канализацию. А сам сток пустили по крыше, предварительно вырыв в бетоне лоток. Зимой он забивается огромной глыбой льда. Вся вода, скопившаяся на крыше, до последней капли уходит в мою квартиру. У меня есть заключения и Бишкекглавархитектуры, и Госинспекции по экологической и технической безопасности. Все документы говорят, что реконструкция проведена с нарушениями. Но, боюсь, суд примет решение не в мою пользу, ведь Ястребовы – богатые бизнесмены. А деньги сегодня решают все", - сетует пенсионерка.

Год назад она обратилась в Свердловский районный суд с требованием взыскать с Ястребовых моральный и материальный ущерб. Но, по данным женщины, руководство торгового учреждения подало на нее встречный иск. Игорь Ястребов потребовал взыскать с пенсионерки денежную компенсацию в 500 тыс. сомов за то, что она якобы обозвала бизнесменов-застройщиков "козлами".

"Как я могла его обозвать, если я даже его ни разу не видела?" - вопрошает собеседница.

Тем временем съемочная группа "ВБ" обратилась за комментариями к представителям компании "Техникоff", но оказалось, что утром они вернулись из дальней командировки и ввиду усталости не могут встретиться и ответить на вопросы прессы.

Поговорить с корреспондентом вызвалась их адвокат Ирина Синельникова. Юрист показала копию заключения Государственного центра судебных экспертиз и заявила: "У нас есть заключение экспертизы, которой установлено, что протекание крыши происходит по причине ветхости рубероидного покрытия, которое уже отслужило свой срок".

"Сюда приезжали эксперты и техники Госинспекции по экотехбезопасности, Бишкекглавархитектуры и дали однозначное заключение, что нет причинной связи между переносом ливневого стока и протеканием крыши гражданки Дружининой", - заверила адвокат.

Отметим, документ, представленный Синельниковой, датируется мартом 2013 года, а заключение городских служб о незаконности реконструкции, имеющееся на руках у Дружининой, - октябрем 2012-го. Удивляет, каким образом специалисты Бишкекглавархитектуры, рассматривая один и тот же вопрос, с разницей в пять месяцев выдали совершенно противоположные заключения.