Вот из-за таких экспертов мы и в .опе
Эксперт: Кыргызстан никогда не сможет реализовать стратегию развития президента
С ВВП в $7,5 млрд и внешним долгом в $3,2 млрд Кыргызстан никогда не сможет привлечь кредитные ресурсы более чем в $7 млрд, как это написано в Национальной стратегии устойчивого развития на 2013-2017 годы. Такое мнение сегодня, 2 июля, выразил экономический эксперт Эрнест Карыбеков.
"Это полный, экономически неоправданный абсурд! Не бывает политических проектов, если в них не присутствует экономическая выгода", - прокомментировал он стратегию.
Карыбеков добавил, что властям необходимо налаживать новые региональные проекты, которые могут принести благоприятные результаты в ближайшем будущем.
"При сложившейся у нас экономической ситуации важно использовать все необходимые, но в то же время выгодные для нашей страны возможности", - заключил он.
Сообщи свою новость: 
URL: https://oper.vb.kg/234623
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
Дамир
02.07.2013, 17:42
0
Цитировать
Жалоба модератору
Зарина
02.07.2013, 17:43
"Это полный, экономически неоправданный абсурд! Не бывает политических проектов, если в них не присутствует экономическая выгода", - прокомментировал он стратегию.
А разве строительство ГЭСов не экономически выгодный проект???
0
Цитировать
Жалоба модератору
справедливость
02.07.2013, 17:44
у нас каждый второй то политик то эксперт!таких самозванцев экспертов которые них.. не шарят много стало!
0
Цитировать
Жалоба модератору
эс
02.07.2013, 17:45
Кто такой Карыбеков? Никто. Он никогда не был даже министром и его экспертное мнение чистая теория и ИМХО
0
Цитировать
Жалоба модератору
имхо
02.07.2013, 17:51
эта явно заказной материал, вот я как эксперт скажу:-)
0
Цитировать
Жалоба модератору
Вискас
02.07.2013, 18:03
Все правильно он написал. В первую очередь экономику надо просчитывать. А по ВН каскаду до сих пор результаты ТЭО не озвучивают. Так, о какой эффективности можно говорить?
0
Цитировать
Жалоба модератору
fynb
02.07.2013, 18:07
ВискасВсе правильно он написал. В первую очередь экономику надо просчитывать. А по ВН каскаду до сих пор результаты ТЭО не озвучивают. Так, о какой эффективности можно говорить?
друга эксперта поддерживаешь?)
0
Цитировать
Жалоба модератору
Бакыт
02.07.2013, 19:29
fynbВискасВсе правильно он написал. В первую очередь экономику надо просчитывать. А по ВН каскаду до сих пор результаты ТЭО не озвучивают. Так, о какой эффективности можно говорить?
друга эксперта поддерживаешь?)
Не тебя же, ......, поддерживать....
0
Цитировать
Жалоба модератору
Бек
03.07.2013, 16:11
все вполне обосновано и рассчитано, нет выгоды - нет смысла в действиях и сотрясениях воздуха, дорогие "болельщики" очередного президента... кстати, по ВН каскаду расчет ТЭО проводился из стоимости энергии по 5 центов за киловатт, когда наше население еле-еле платит по 2 цента, или как это показывают сами энергетики... сей проект - реальный распил российских денег... поэтому прихожу к мысли, что те, кто обсирает эксперта - сами сидят в доле :-)))
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД