Минюст предлагает исключить из Гражданского кодекса механизмы защиты рейдеров

В парламенте предлагается исключить из Гражданско-процессуального кодекса механизмы защиты рейдеров. Законопроект с соответствующими поправками рассматривается сегодня, 8 апреля, на заседании парламентского комитета по судебно-правовым вопросам.

В действующей редакции Гражданского кодекса суд обязан по своей инициативе проверять факт истечения срока давности по рассматриваемому делу, а законопроектом предлагается применять исковую давность только по требованию стороны, участвующей в деле.

По мнению депутатов, вносимые поправки будут дисциплинировать всех участников гражданского процесса. В частности, говорится, что стороны уменьшат количество необоснованных исков, а тем самым снизится нагрузка на суды. Также это поможет препятствовать рейдерству и способствовать защите прав предпринимателей, пострадавших от рейдерских захватов.

По словам министра юстиции Алмамбета Шыкмаматова, в 2007 году по инициативе Елисеева в Гражданский кодекс были приняты поправки, ущемляющие права собственников.

"По ним получается, что если у бизнесмена отбирали предприятие, то пострадавшее лицо не может в полной мере защитить свои права через суд, поскольку его ограничивает срок исковой давности. Мы же эту норму исключаем", - сказал он.

Также чиновник отметил, что в действующей редакции, если суд признает, что собственник лишился собственности незаконно, стоимость имущества возмещается.

"Но эта норма также ущемляет права собственника. Как показывает практика, происходит несколько смен собственников и настоящий рейдер остается безнаказанным, поскольку последний собственник может сказать, чтобы пострадавший искал того, кто в первый раз забрал. Мы вносим норму, по которой если суд признает незаконным передачу собственности, то оно должно быть возвращено. Искать же рейдера должен последний собственник. Иначе получается, что последний просто выступает подставным лицом", - добавил Шыкмаматов.