Народную новость прислала ПравдаЖизни.
Многоженство - это преступление. Кандидат в судьи Верховного Суда М. Кайыпов не имеет права оправдывать преступников.
Сегодня новостью дня в ряде СМИ стало новость о том, что в Кыргызстане 17 общественных организаций выступают против отбора экс-главы Министерства юстиции Марата Кайыпова на должность судьи Верховного суда. 25 июля 2012 г. гражданские активисты отправили свое официальное письмо в Совет по отбору судей.
Общественные объединения и активисты напоминают народу и конкурсной комиссии, что "Марат Кайыпов, будучи министром юстиции КР в 2006-2008 годах, лично лоббировал декриминализацию такого позорного явления и одного из видов насилия в отношении женщин, как многоженство".
Хотелось бы отметить, что, согласно законодательству Кыргызстана, многоженство является преступлением. Мало того, что многоженцы как преступники спокойно гуляют на свободе в Кыргызстане и случаи наказания многоженцев как преступников согласно официальной статьи законодательства в истории Кыргызстана и публикациях СМИ почти не зафиксировано.
Просто не допустимо, когда министр юстиции или судья Верховного суда Кыргызстана открыто и прямо считает непреступлением преступление, официально описанное в официальном действующем законодательстве. Это нонсенс. Не важно, нарушение ли это статьи о многоженстве, о краже скота или о выплате пособий сиротам.
Это просто не допустимо.
Почему в Кыргызстане творится такое безобразие? Одному богу известно.
Сегодня Марат Кайыпов будет закрывать глаза на нарушения по одной официальной статье закона КР, как многоженство, завтра он может закрыть глаза на нарушение другой статьи закона КР или Уголовного кодекса КР. Такие прецеденты просто не могут быть.
Судья не имеет никакого права таким образом трактовать и применять законодательство Кыргызской Республики. Поэтому я, как человек, просто изучающий правовые дисциплины на "отлично", могу с уверенностью заявить, что даже Совет по отбору судей примет нелигитимное, противозаконное решение, назначив такого кандидата как М. Кайыпов судьей Верховного суда Кыргызстана.
Если сами судьи Верховного суда будут не считать преступлением нарушение отдельных статей законодательства КР, то тогда к кому же еще обращаться бедным гражданам Кыргызстана за справедливостью?
Я лично знаю М. Кайыпова, и как к человеку у меня к нему нет претензий.
Но если он замарал себя неправильным или открытым пренебрежением официальных норм и статей действующего законодательства Кыргызстана, то такой человек просто не имеет права быть судьей Верховного суда.
Впрочем, не знаю, изучал ли М. Кайыпов или члены Совета по отбору судей правовые дисциплины так же на "отлично", как и я...
Может, стоит им всем почитать учебники по праву?
