Чолпон Джакупова: Пока власти не избавятся от охраны, они останутся лгунами

Судебный процесс по событиям 7 апреля 2010 года показывает, насколько далеко в своем рьяном большевизме зашли новые революционеры. Это ненормально, когда людей фактически судят за то, что они выполняли предписания закона, устава, Конституции. Само это утверждение, что они должны сложить с себя оружие – абсурдно!

Когда Алмаз Атамбаев или Роза Отунбаева об этом говорят, мне каждый раз хочется спросить: понимают ли они, что президент, кроме осуществления чисто представительских полномочий, участия во всевозможных курултаях, поминовениях, открытиях тоев, катаний на лошадях и представления Кыргызстана в ООН… является еще и главнокомандующим страны? И когда главнокомандующий учит офицеров сбегать с поля боя, нарушать закон, забыть об офицерской чести – это просто дико! Понимает ли Роза Исаковна, что она, кроме всего прочего, еще и главком? А Алмаз Шаршенович понимает, что хочет стать в том числе главкомом? Как же, он думает, ему будут подчиняться офицеры, знающие, что главком учит их предавать? Предавать страну, забывать об офицерской чести!

Кыргызстан – это не первая страна, в которой совершили революционный переворот. Вспомним 1991 год в России, путч ГКЧП. Там тоже были молодые люди, которые ложились под танк, которых задавили, застрелили, но… офицеров нигде не судили! Почему же у Бориса Ельцина, у всех других президентов и главнокомандующих хватает мозгов понять простую истину: нельзя требовать от офицеров и военнослужащих нарушать устав и закон? Нельзя их учить бежать с поля боя.

Нынешние подсудимые служили и президенту Акаеву, и президенту Бакиеву. Первое время, до того, как они сели на скамью подсудимых, они ведь служили и Розе Отунбаевой! Они защищали ее в два ряда, когда она приехала на юг. Что же она тогда побоялась выйти без охраны? Вышла бы без этого унизительного бронежилета и без телохранителей! Вышла бы Отунбаева так к народу?

До сегодняшнего дня она располагает таким кортежем, каким не мог похвастаться ни Бакиев, ни его дражайший сын. Президент разъезжает по стране с восемью машинами сопровождения с "мигалками". Чего она так боится? Собственного народа? Так разве она вправе требовать от людей, которые сегодня охраняют ее, преданности и любви, если она же учит бросать объект охраны?

Действующий президент должна определиться. Либо она вообще отказывается от охраны, и тогда может учить не сторожить охраняемый объект, "сдавать" его и сбегать. Либо, если она изволит ездить в сопровождении бодигардов, то должна, как главком, иметь совесть и, наконец, прекратить эти судилища. Потому что они – позор!

Я уже неоднократно говорила в суде: поймите одну простую истину. Телохранителей учили так, что им абсолютно все равно, какой объект охранять. Для них Отунбаева, Каптагаев, Текебаев – это объект №1, объект №2, объект №3… Они не могут оценивать степень значимости охраняемого объекта. Требовать от телохранителя оценивать человеческие качества охраняемого объекта – это величайшая глупость! Телохранители абсолютно безличностны. Это особенность профессии. Они охраняли бывшего президента, не нынешних и будущих, потому что глава государства - объект охраны. Когда требуется, они должны охранять этот объект ценой собственной жизни. Военных учили так всю их служебную карьеру.

А сейчас наши новоизбранные хотят научить прямо противоположному: чтобы солдаты и офицеры давали оценку действиям охраняемого объекта, чтобы они судили Розу Исаковну по ее личностным качествам, и охраняли этот объект в зависимости от собственной оценки. Это разве нормально?

Их обвиняют в том, что они стреляли в толпу. А что им оставалось делать?

Руководитель президентской администрации Эмилбек Каптагаев сказал, что, на тот момент, президент Бакиев был нелегитимен, поэтому спецназовцы и сотрудники госохраны имели право и должны были ослушаться приказа. Но я спросила его: "С чего вы взяли, что он был нелегитимен?" Каптагаев ответил: "Потому что народ ненавидел его".

Я оставлю мнение народа… Если господин Каптагаев думает, что 90 процентов населения нашей страны любит его, и на этом основании он легитимен, то глава администрации - очень наивный человек. То, что я не люблю и не уважаю президента, не дает мне права называть его нелегитимным. 6-7 апреля 2007 года де-юре Курманбек Бакиев был конституционным президентом, хотела я этого или нет. Меня никто не вправе упрекнуть в любви к Бакиеву, сколько бы меня ни называли в кыргызскоязычной прессе "бакиевской". Дело не в этом. 7 апреля произошло насильственное свержение власти. Любая революция, включая апрельскую – это всегда насильственный слом.

Что же в такой ситуации сотруднику СГО или "Альфы", призванному защищать власть, оставалось делать? Он должен был ценой своей жизни защищать "Белый дом" и тех, кто внутри. И судить таких – величайшая подлость. Почему те, кто имеет доступ к ресурсам, богатые "буратино", не связанные военной присягой и уставом находятся на свободе? А служивые, кто исполнял свой долг – за решеткой?

Предлагаю Розе Исаковне убрать ограду Белого дома, сорвать таблички с надписью "Охраняемый объект", перестать ездить в кортежах и избавиться от охраны. А еще внести поправку в Конституцию, согласно которой, как только толпа от пятидесяти до ста человек приблизится к "Белому дому" - вся его охрана может бросить оружие и перейти на сторону "кетсинствующих". Если она откажется от охраны, кортежей и внесет такую поправку – тогда она будет иметь право судить военных. Если "временщики" этого не сделают – они лгуны.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

НАВЕРХ  
НАЗАД